AAA
Egzekwują abonament RTV
Wtorek, 27 sierpnia 2013r. (godz. 00:11)

Ponad 2300 mieszkańców naszego powiatu jest ściganych za niepłacenie abonamentu radiowo-telewizyjnego! Ich zaległości z tego tytułu wynoszą prawie 160 tys. zł.

fot. www.starachowice.eu

Rzetelnie płacących abonament jest wciąż niewielu, choć opłaty nie są wysokie. W roku bieżącym wynoszą miesięcznie: 5,65 zł na używanie radia i 18,65 zł jeśli mamy też telewizor. Z danych Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wynika jednak, że od płacenia uchyla się ponad 2,5 mln osób. Postanowiono "dobrać się "do dłużników, rozsyłając wezwania do uiszczenia opłaty. Korzysta przy tym z pomocy Poczty Polskiej, która zajmuje się rejestracją, ewidencjonowaniem i egzekucją opłat. Akcja trwa od kilku miesięcy.


Wniosków przybywa


- Tytuły wykonawcze wystawione przez Pocztę Polską SA za nieuregulowane opłaty abonamentowe RTV zaczęły systematycznie wpływać do Urzędu Skarbowego od początku lipca 2013 r. Są na bieżąco ewidencjonowane w systemie informatycznym, a na ich podstawie wszczynamy i prowadzimy egzekucję administracyjną z zastosowaniem różnych środków egzekucyjnych, w tym m.in. zajęć wynagrodzenia, rachunków bankowych, świadczeń wypłacanych przez organy rentowe: ZUS i KRUS - poinformował GAZETĘ Michał Zacharski, kierownik Samodzielnego Referatu Egzekucji Administracyjnej w Urzędzie Skarbowym w Starachowicach.

Według danych na 19 sierpnia br., tytułów przyjętych i skierowanych do realizacji było aż 2380. Oznacza to, że blisko 2400 mieszkańców będzie musiało zapłacić 158 900 zł. Do tej pory zrealizowano w całości 279 tytułów wykonawczych, egzekwując w sumie 18 615 zł, czyli blisko 12 proc. należności.

Większość tytułów wykonawczych opiewa na kwotę w granicach 1200 zł, za 5 lat niepłacenia abonamentu, czyli od roku 2008. Jeśli Poczta nie "wyłuska" ich wszystkich jeszcze w tym roku, to w kolejnym stanie się to zbyteczne, bo - zgodnie z obowiązującym prawem, zaległości dotyczące abonamentu można egzekwować właśnie przez 5 lat, później należność ulega już przedawnieniu.

Kto może nie płacić?

Osób, które nie przekazały jeszcze KRRiTV ani złotówki, nie ma w elektronicznej bazie. Pracownicy Poczty mogą jednak do nich zapukać i skontrolować, czy mają telewizor lub radio (już samo ich posiadanie zobowiązuje do płacenia abonamentu), obowiązku wpuszczenia ich do mieszkania natomiast nie ma.

Nie płacą abonamentu jedynie osoby uprawnione do zwolnień, czyli po 75. roku życia, zaliczone do I grupy inwalidzkiej, kombatanci będący inwalidami wojennymi bądź wojskowymi, emeryci po 60., których dochody nie przekraczają miesięcznie 50% przeciętnego wynagrodzenia. Wcześniej jednak muszą złożyć na poczcie stosowne oświadczenie. Zwolnienie będzie im przysługiwać od następnego miesiąca, po dopełnieniu tych formalności. Dla pozostałych taryfy ulgowej nie ma. Pocieszające jest to, że osoby fizyczne prowadzące wspólne gospodarstwo domowe lub mające samochód stanowiący ich własność, niezależnie od liczby używanych odbiorników radiowych i telewizyjnych, wnoszą tylko jedną opłatę abonamentową, nawet jeśli w domu mają telewizory, radio i wieżę, w aucie - radio, a w domku letniskowym - radiomagnetofon.

Uważaj, gdzie słuchasz radia

Firmy prowadzące działalność gospodarczą, przedsiębiorstwa i instytucje zobowiązane są do wnoszenia opłat za każdy odbiornik radiofoniczny i telewizyjny, w tym za te w samochodach będących w ich używaniu. Warto pamiętać też o tym, że przynosząc do pracy swój telewizor czy radio, musimy zapłacić abonament. Bo obowiązek ciąży na właścicielu, którym nie zawsze jest pracodawca.

Lepiej korzystać więc z telefonu, który jest urządzeniem wielofunkcyjnym, a jego podstawową funkcją nie jest odbiór programu radiowego, w związku z tym nie podlega dodatkowej rejestracji. W innym przypadku będziemy musieli wnieść opłatę do 25. dnia każdego miesiąca.

Co jeśli fiskus nałożył już na nas karę? Można zwrócić się z wnioskiem o umorzenie albo rozłożenie zaległości na raty, powołując się przy tym na wiek, trudną sytuację finansową, lub chorobę, na leczenie której idą duże nakłady finansowe. Trzeba jednak mieć dokumenty na ich potwierdzenie.

Źródło: www.starachowice.eu

DOŁĄCZ DO NAS NA FACEBOOKU

PRZECZYTAJ TAKZE:
abcde - 04-09-2013 11:51
A to @Karol już wrzucał o opłacie :) Cena 10zł moim zdaniem w sam raz, do tego jeśli ściągalność będzie wysoka to pozostaje mieć nadzieję (ona nas nigdy nie opuszcza chyba:) ), że i jakość produkcji programów TVP się poprawi. Także w temacie TVP, zgadzam się z premierem Piechocińskim. Gwiazdeczka pokroju Tomasza Lisa bierze og [...]
Jesion - 03-09-2013 22:52
http://media2.pl/media/105814-Oplata-audiowizualna-okolo-10-zl-od-gospodarstwa-najwczesniej-w-2015-roku.html a to coś w temacie. Opłata audiowizualna zamiast abonamentu.
Karol - 03-09-2013 12:32
Kanał 103 - TVP Kielce Kanał 138 - TVP Info (dodano dzisiaj w nocy, bowiem do tej pory w miejscu jego przekazu dostępne było TVP Warszawa od 1/09) Kanał 139 - TVP Warszawa
abcde - 03-09-2013 11:42
Mam Cyfrowy Polsat, rozumiem, że mogę poszukać ? Dzięki za odpowiedzi Panowie. P.S. Jeśli opłata będzie na poziomie 10-12zł a TVP na prawdę stanie się misyjna i bez nacisków polityków to z uśmiechem na ustach będę płacił bo przynajmniej będę wiedział za co.
Jesion - 03-09-2013 11:35
TVP Regionalna to osobny kanał. Pasma wspólne przeniesiono z TVP Info do nowej stacji, a TVP Info, stał się typowym kanałem informacyjnym - tak jak Polsat News czy TVN 24. TVP Regionalna jest dostępna naziemnie i w sieciach kablowych, ale w naszej Vectrze chyba jeszcze nie.
Karol - 03-09-2013 11:22
TVP Regionalna to pasmo wspólne ośrodków terenowych nadawane z Warszawy, a zawierające głównie kontent pochodzący z oddziałów w całej Polsce. Zawierają się w nim okienka lokalne - ok. 4-5 godzin dziennie. Tak kiedyś było w TVP3, później w TVP Info. Co do abonamentu: http://satkurier.pl/news/89709/oplata-audiowizualna-nie-wczes [...]
abcde - 03-09-2013 11:11
@Karol, to jest jakiś osobny kanał o takiej nazwie? Jak to funkcjonuje ?
Karol - 03-09-2013 10:29
Powstała TVP Regionalna i ma dużo większe szanse na stabilną widownię i ewentualną rentowność niż "nowe" TVP Info, które za publiczne pieniądze jest odświeżane po raz kolejny, a sam koszt produkcji kanału informacyjnego jest dużo większy. Najświeższe wyniki oglądalności w grupie komercyjnej mówią, że TVP Info zaliczyło wtopę po [...]
Jesion - 02-09-2013 22:14
Dziś pada.... pogoda jak w Irlandii! :) Chcieliśmy Irlandii to mamy :) Tak na poważnie... @abcde, myślałem że Ty jako światły obywatel znasz wagę i celowość opłaty - jaką jest abonament RTV. Jak dla mnie, TVP w obecnym kształcie i jej zawartości mogłaby zniknąć - bo oglądanie tandetnych 20 minutowych seriali, maratonów tanich k [...]
roberttof - 02-09-2013 20:26
GrzesiekM popieram Twoje zdanie.
GrzesiekM - 02-09-2013 15:50
Odpowiadając Ci (abcde), przyznaję 100 % racji (sam też nie jestem zadowolony z tej opłaty, bo funkcjonuje na zasadach przymusu, ale dla zasady płacę). 1. Pieniądze w rzeczywistości przepadają na rzecz TVP i PR (absurdem są uposażenia prezenterów, rozbudowana administracja, dziwnie pojmowana realizacja ... misji) Tu także strzel [...]
abcde - 02-09-2013 13:29
Ok, ktoś odpowiedział rzeczowo w końcu. czyli... 1. obecnie płacę opłatę urzędową (bez znaczenia nazwa, to po prostu kolejna danina) za to, że mam odbiornik rtv w domu? W rzeczywistości kasa ta idzie i tak i tak do TVP, czy tak? 2. KRRiT - jej rada składa się z 5 członków, są oni wybierani przez: Sejm
GrzesiekM - 02-09-2013 13:08
Troszkę się bałaganu w dyskusję wdało... * Po pierwsze, Abonament RTV nie jest podatkiem, jest jedynie opłatą urzędową nadaną tytułem użytkowania odbiorników RTV i nic tu nie ma do rzeczy, czy ktoś lubi TVP i PR, ważne że ma odbiornik (i tu się tylko można spierać, co nazywamy odbiornikiem RTV). * Po wtóre, opłatę ustanawia KRRi [...]
abcde - 02-09-2013 12:23
Albo sprzedać całkowicie albo częściowo. kwestia inwestora, choć bardzo ważna, to na tą chwilę była by na drugim miejscu, najważniejsze to samo podjęcie decyzji. Sprzedaż oczywiście prywatnemu inwestorowi, bez udziałów państwowych. P.S. Ale ja nie narzekam, że płacę obecnie za swoją platformę cyfrową! Płacę za to co chcę, i tak [...]
Prober - 02-09-2013 12:12
I tu jest pies pogrzebany, na rzecz jakiego lobby miała by się ta prywatyzacja odbyć. Kto bedzie udziałowcem czy :TV Białoruś, TV Russia czy TV, Al Jazeera. Jak sobie wyobrażasz taka prywatyzację co do podmiotu który rządzi się niezwykła mocą sprawczą?. A czy po prywatyzacji to nie będziesz musiał płacić wszystkim tym którzy [...]
abcde - 02-09-2013 12:00
Ano właśnie, napisałeś mi to co wiedziałem, czyli argument na rzecz likwidacji państwowej tv. Jest to ''zabawka'' w rękach polityków, pewne narzędzie, wykorzystywane do swoich celów, oczywiście... za pieniądze społeczeństwa, które jest zmuszone pod grozbą kary do płacenia na rzecz utrzymania tejże tv. To jeden z wielu negatywnyc [...]
Prober - 02-09-2013 11:57
Telewizja @abcde to taki nowoczesny "rząd dusz" dający możliwość na kreowanie tzw. opinii publicznej, nastrojów społecznych poprzez dozowanie w odpowiedni (zakładam że obiektywny) sposób informacji i ich źródeł . Ale także prezentowania własnej polityki, przywódców etc, etc. Który normalny nazwijmy to kraj , jeśli już poznał [...]
abcde - 02-09-2013 11:46
W takim razie odpowiedz mi proszę na pytanie o celowość istnienia państwowej telewizji ? Skoro obywatele są pod przymusem zmuszani do płacenia na tę telewizję. Politycy tak zdecydowali i państwowa tv istnieje, a czy zapytano społeczeństwo o to, czy chcą utrzymywać dodatkowo państwową telewizję? Gdyby była taka możliwość i by n [...]
Prober - 02-09-2013 11:42
Zacznij czytać może to co sam piszesz , jeśli Państwo tak postanowi i uzna że ze środków które posiada tej telewizji nie utrzyma to opodatkuje cię dodatkowo na poczet kosztów utrzymania tejże telewizji (to tylko umowna kwestia jak się to będzie nazywać). Bo Państwo narzędzia posiada w przeciwieństwie do jednostek (jakim jest o [...]
abcde - 02-09-2013 11:20
@Prober, chyba zmienię zdanie co do poważania Twojej osoby... prosiłem o konkretne argumenty. @Prober, ja nie negują istnienia np.podatków i innych kwestii o których decyduje państwo. Nie jestem anarchistą! bo tym się akurat brzydzę, brzydko pisząc. Ale lubię dyskutować o np. wysokości podatków, a w tym przypadku o celowości [...]
Prober - 02-09-2013 11:07
W zasadzie @abcde to poza samym światem nic nie musi istnieć - ale i to egzystencjaliści także kwestionują A więc nie musi istnieć państwo , bo przecież bez niego damy sobie radę. Nie musi istnieć rząd bo każdy jest na tyle mądry by rządzić. Nie muszą istnieć partie. bo wspólnoty rodzinne i klany dadzą sobie radę. Nie musi istn [...]
abcde - 02-09-2013 10:16
@Prober, jesteś poważnym człowiekiem więc poważnie podchodz do tego co piszesz. Obaj wiemy, że członków KRRiT wybierają - Sejm 2 członków, Senat 1 i Prezydent RP 2. Więc chyba wszystko jasne? Jak pisałem, nie lubię pseudo argumentacji i oskarżania o całe zło w Polsce premiera Tuska, ale wkurzają mnie również dziwne problemy z p [...]
Karol - 02-09-2013 10:10
Przecież Polska nie jest ewenementem w utrzymywaniu mediów publicznych z abonamentu. Ustawowo Telewizja Polska jako medium publiczne ma pewne ograniczenia wynikające ze sposobu jej finansowania. Od jej kolejnych prezesów wymaga się wyprowadzenia jej na prostą tak, aby przynosiła zysk dla siebie i Skarbu Państwa (który jest jej [...]
Prober - 02-09-2013 10:01
Zgadza się tam gdzie nie był odbiornik rejestrowany , urząd nie zapuka. Zauważ @abcde, że akurat kwestia samego abonamentu ale i formy w jakiej ma być płacony abonament to właściwość Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Ani Tusk, ani rząd nie mają tu nic do powiedzenia. Miał więc prawo powiedzieć -jako obywatel- że mu się ( ja [...]
abcde - 02-09-2013 10:00
Ano właśnie, płać i płacz... i tak ze wszystkim w Polsce. Chcę by ktokolwiek na forum przekonał mnie, że się mylę - celowość abonamentu ? Panowie, nie lubię ''argumentacji'' typu - wina Tuska - ale zachowujmy się poważnie! Pan premier w 2007r. sam powiedział, że jest za likwidacją abonamentu. ile to lat minęło, i coś się zmie [...]
Karol - 02-09-2013 09:58
Z jednej strony tych, którzy nie płacą abonamentu można tłumaczyć tym, że nie chcą TVP i Polskiego Radia w takiej formie, dlatego też nie są zainteresowani wydawaniem na ich własnych pieniędzy. To zrozumiałe, ale z drugiej strony dlaczego tak jest? Bo od początku ściągalność abonamentu w Polsce była niska, a statystyki skaczą w [...]
Prober - 02-09-2013 09:36
Nie mają problemu Ci , którzy obowiązek płacenia danin publicznych - jakim jest abonament traktują (traktowali) poważnie. Do drzwi tych ludzi nie puka komornik. Cała reszta tkwiła ( i tkwi ?)w przekonaniu , że można im skoczyć, więc albo nie rejestrowali odbiorników, albo zaprzestali płacenia z właściwych sobie powodów. Efekt o [...]
Karol - 02-09-2013 09:06
A co ma Tusk do tego? Nie jestem jego zwolennikiem, ale co niektórym jego przeciwnikom już skończyła się argumentacja i domyślnie obarczają go winą za całe zło świata - a to przecież nie on wprowadził abonament, mało tego - gdybyś miał minimalne pojęcie o poczynaniach naszego premiera, wiedziałbyś, że jest zwolennikiem likwidac [...]
abcde - 02-09-2013 08:45
i akcyza i dochodowy bardzo, naprawdę baaaaardzo mądry... skutki widać i słychać, na co dzień. wystarczy śledzić portale. P.S. Ale abonament to podatek, ok za co? za utrzymanie państwowej telewizji? a czy państwowa tv musi istnieć? A czy jesteś w stanie zrozumieć, że mnie nie interesuje czy ona będzie czy nie? nie mam w tym inte [...]
roberttof - 02-09-2013 08:42
Abonament jest podatkiem . Takim samym jak akcyza , czy dochodowy .
abcde - 02-09-2013 08:33
Mam płacić za państwową telewizję? Ale ja jej nie chcę oglądać, nie obchodzi mnie to czy ona będzie istniała, nie obchodzi mnie też jej ''misja''. Podatki, rzecz ważna i płacić należy, ale abonament za co? Płacę już ponad 60zł za Polsat.
roberttof - 02-09-2013 07:43
Abonament płaci się odkąd pamiętam . Płacenie podatków jest obowiązkiem obywatela.
gazik - 01-09-2013 22:23
to jest właśnie ta druga Irlandia Tuska byle do koryta a później to naiwni niech płaca
REKLAMA