AAA
Co dalej ze Starachowicami?
Czwartek, 15 wrzesnia 2011r. (godz. 16:41)

Fakty są takie: CBA zatrzymało prezydenta, prokurator postawił prezydentowi zarzuty przyjmowania łapówek w kwocie 96 tys. zł, sąd postanowił o zatrzymaniu prezydenta na trzy miesiące w areszcie.

Urząd Miasta Starachowice
Urząd Miasta Starachowice
fot. hmr
Nastepna wiadomosc:
ť Wróciły "szóstki"

Poprzednia wiadomosc:
ť "Kalmar" walczy o dobre imię

To już się wydarzyło. Jednak niektóre osoby - chyba z powodów czysto politycznych - zaczęły grzebać w przeszłości i prześcigać się w deklaracjach o tym, kto pierwszy zaczął wytykać błędy prezydentowi i kto pierwszy podejrzewał, że prezydent działał niezgodnie z prawem. A w tym momencie to już nie ma żadnego znaczenia.


Nie ma sensu wracać do przeszłości (bo co się stało, to się nie odstanie) i dodatkowo wypowiadać różnych opinii o prezydencie i jego rodzinie. Sprawy prywatne i rodzinne prezydenta należą wyłącznie do niego i nikt nie powinien publicznie na ten temat się wypowiadać.

Przecież nikt z nas nie chciałby czytać w internecie różnych plotek i historyjek o swojej rodzinie, bez względu na to, czy są prawdziwe, czy nie. Życie prywatne ma pozostać życiem prywatnym. Trzeba być człowiekiem. To jest życie prezydenta i jego rodziny. To są ich problemy.

Co dalej? Co z naszym miastem? Prezydent (jeśli nie wydarzy się nic nadzwyczajnego) najbliższe trzy miesiące spędzi, niestety, w areszcie. Jego obowiązki przejął już wiceprezydent Sylwester Kwiecień. Uważam, że na najbliższej sesji Rady Miejskiej wiceprezydent powinien przedstawić radnym informację o tym, w jakich okolicznościach przejął obowiązki prezydenta, jak funkcjonuje Urząd Miejski i jak wygląda ogólna sytuacja.

Ponadto, jeśli zostanie złożony wniosek o przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania prezydenta, to radni również powinni go rozpatrzyć. Rada Miejska nie będzie sądzić prezydenta i nie będzie ogłaszać wyroków, bo to nie jest jej rolą.

Radni natomiast muszą zrozumieć, że jeśli sąd (nie CBA, nie prokurator, ale niezawisły sąd) zdecydował o aresztowaniu prezydenta na trzy miesiące, to oznacza, że zarzuty są bardzo poważne, z dużym prawdopodobieństwem prawdziwe i oparte nie tylko na słowie różnych świadków, ale przede wszystkim na dokumentach, które CBA zbierało i analizowało m.in. przez dwa miesiące w ZEC-u.

To wszystko, co się stało w ostatnich tygodniach, nie przekreśla zarówno dotychczasowych sukcesów jak i porażek prezydenta. Pamiętamy, że za jego kadencji został wybudowany basen z kręgielnią, skwer z fontanną, wyremontowano wiele ulic.

Jednakże nie zapominamy również o porażkach - pusta galeria "Skałka", pusty (przynajmniej na razie) plac po Manhattanie, brak pieniędzy na remont stadionu, wysokie zadłużenie miasta. To zwykłe blaski i cienie rządzenia, raz coś się udaje, a raz nie.

Natomiast czymś zupełnie innym jest zatrzymanie przez CBA, prokuratorskie zarzuty o przyjmowanie łapówek i areszt. To przekroczenie pewnych granic. Przez to traci również nasze miasto. W ten sposób wszyscy w Polsce kojarzą Starachowice tylko z jednym, z aferami.

W miejskim budżecie przewidziano co najmniej milion złotych na promocję miasta. Tymczasem mamy darmową, negatywną promocję, której nie zlikwidują żadne pieniądze. W związku z tym, żeby nie marnować tych setek tysięcy złotych, których jeszcze nie wydano, trzeba pomyśleć o zmniejszeniu wydatków na promocję i przeznaczeniu ich na inne, znacznie ważniejsze potrzeby jak np. edukacja dzieci i młodzieży w starachowickich szkołach.

Od kilku lat Starachowice dynamicznie się rozwijają m.in. dzięki prezydentowi. Teraz, m.in. przez prezydenta, ten rozwój może zostać zahamowany. Gdyby jakiś minister z rządu został zatrzymany przez CBA, otrzymał zarzuty korupcji i został na 3 miesiące zamknięty w areszcie to sam, honorowo podałby się do dymisji, albo zdymisjonowałby go premier. A co zrobi nasz prezydent?

Michał Walendzik
Radny Rady Miejskiej

Dołącz do grona fanów Portalu Wirtualne Starachowice na Facebooku!

PRZECZYTAJ TAKZE:
Peter83 - 19-09-2011 07:52
No ja nie bardzo chciałbym podlegać pod Kraków :(
Jesion - 19-09-2011 00:47
Jedna z propozycji z 1998/98 roku zakładała taki podział na (chyba) 7 regionów. A historyczne np w oparciu o te granice: http://images1.wikia.nocookie.net/__cb20101117111948/languages/pl/images/4/40/Polska-krainy.JPG Odwołują się do podziału dzielnicowego i historycznych granic Królestwa Polskiego. Ale nie to jest tematem wątk [...]
abcde - 18-09-2011 11:49
Czyli ? pytam o historyczne granice.
skay - 17-09-2011 23:25
Czy aż takie głupoty to nie wiem ale wydaje mi się to prawdopodobne (zniesienie woj.Świętokrzyskiego),oby nie!Pożyjemy zobaczymy.
Jesion - 17-09-2011 21:20
Większe głupoty to już tylko jeden użytkownik forum pisał... Jeżeli będą zmiany w podziale administracyjnym to zapewne przekształcenie województw w jednostki oparte na historycznych granicach, takie jak regiony we Francji czy Hiszpanii.
skay - 17-09-2011 11:38
Co dalej ze Starachowicami? Moim skromnym zdaniem nic ciekawego ze Starachowicami nie będzie się działo,uważam że nasze miasto podlega marginalizacji tak jak całe woj.Świętokrzyskie,w samych Kielcach w roku 2030 przewiduje się o 30 tyś mniej mieszkańców niż dotychczas co spowoduje zniesienie woj.Świętokrzyskiego.Wielka szkod [...]
Oscar - 17-09-2011 00:57
Ale czemu się dziwicie. Wojciech B, jest utożsamiany w mieście z jego znaczącym rozwojem. Bądźmy szczerzy ze kadencji jego poprzez działania innych zmieniło się wiele, i tak na prawdę nikogo nie interesuje jakim kosztem, albo kto był realnym inicjatorem pomysłu albo kto koordynował działania. Starachowice to miasto "starych ludz [...]
Jesion - 16-09-2011 23:33
Racja, ludzie są tak zdesperowani, że taki Prezydent i tak im pasuje. To udowadnia jak mieszkańcy pragnią zmian, nawet takim "kosztem". Bo przeciętny obywatel patrzy na miasto i widzi zmiany, dług i nieprawidłowości... już nie koniecznie. Może pogląd mieszkańców się zmieni jak rozpocznie się proces...
Kupsko - 16-09-2011 21:55
no zobacz a PISowi rokują w wyborach ponad 33% głosów, to odpiero chore państwo. :D
Prober - 16-09-2011 21:45
Chore miasto, ale i ludzie ,którzy tak mocno pragną zmian że nawet prezydent z kryminału jest najlepszy.
Peter - 16-09-2011 21:19
No to już wiesz. I nie chodzi tu o Tygodnik, równie dobrze może to być Echo Dnia czy lokalny dodatek do Wyborczej.
Prober - 16-09-2011 18:16
Nie czytam Tygodnika, więc nie wiem.
Peter - 16-09-2011 17:05
W jakim Ty mieście żyjesz? Popatrz na sondę w Tygodniku Starachowickim. Pytanie brzmi: Gdyby wybory na prezydenta Starachowic odbywały się dziś, to na kogo oddał(a)byś swój głos? I wiesz kto ma najwięcej głosów bo aż 59 z 181? Pan B. !!!!! Przecież, aż włosy jeżą się na głowie, jak otępiałe mamy lokalne społeczeństwo.
keirson - 16-09-2011 15:57
Zapominałeś o PISuarowskich aparatczykach :P
Pelek - 16-09-2011 15:34
Ok - cytowanie postaram się ograniczyć do minimalnego minimum. A co do spiskowej teorii dziejów to pewnie wiesz, że za komisarzem stoją żydzi, masoni i KGB ? No dobra - żartowałem przecież. :)
Prober - 16-09-2011 09:06
@Pelek jak śledzisz sprawy na bieżąco to pewnie zauważyłeś - pierwsze namaszczenie komisarza już się odbyło. Wstępnie "namaszczona" osoba robi kampanię wyborczą promotorowi sama usuwając się w cień i oczekując na sprzyjające okoliczności. Dlatego nie komisarz a wybory są potrzebne w trybie nagłym. Inicjatywa powinna wyjść moim [...]
Pelek - 16-09-2011 08:52
I to jest bardzo dobre pytanie.
Prober - 16-09-2011 06:51
Tak wiem i nie daj boże by zachowawczość Rady pochodziła z takich przesłanek. I jeszcze jedna uwaga, kiedyś w przeszłości takie zachowanie osoby publicznej spotkało by się z ostrą reakcją jedynie słusznej władzy - facet po cichu z dnia na dzień przestał by pełnić swoją funkcję np. z powodów zdrowotnych. Dziś gdy jedyną słuszną [...]
Jesion - 16-09-2011 00:28
takiego wniosku - nie udzieleniu absolutorium.
Prober - 15-09-2011 23:46
Moim skromnym zdaniem artykuł pachnie naiwnością i teraz pytanie czy to celowe zagranie Pana radnego , czy tak po prostu wyszło. Zgadzam się z poprzednikami , że jest to nieudolna próba usprawiedliwiania całej tej sytuacji gdy w rzeczy samej inicjatywa jest po stronie radnych. Nie znamy też stanowiska stanowiska Rady Miasta o [...]
Jesion - 15-09-2011 23:11
Artykuł na pewno mądrzejszy i sensowniejszy od wszystkich listów Posła Lipca do tej pory. W pełni się zgadzam z tym, aby życie prywatne Prezydenta zostawić w spokoju, przecież nikt z nas nie chciałby czytać o sobie czy swojej rodzinie jakiś plotek czy oszczerstw. Bernatowicz nie będzie zapewne rezygnował ze stanowiska, jeżeli [...]
keirson - 15-09-2011 21:38
Dopóki nie będzie skazany prawomocnym wyrokiem otrzymuje , ja też na forum tu gdzieś pytałem i tak mi odpowiedziano.
Maciej Kowalski - 15-09-2011 21:37
@Pelek już z tymi madrzejszymi to nie kokietuj, takie samo pytanie padło dziś na sesji, tak otrzymuje, nie nie w pełnej wysokości:)
Pelek - 15-09-2011 21:05
Wydaje mi się, że tym tekstem autor chce kogoś bronić. Nie, nie prezydenta. Chce bronić polityków (ew samorządowców) przed ocenami. Oczywiście - po części - ma rację, że warto oceniać wszystkie plusy i minusy. Nie za bardzo zgadzam się jednak, że należy patrzeć tylko na tę "służbową" stronę jakiegokolwiek polityka. Toż to przec [...]
Młody - 15-09-2011 20:43
Ten człowiek nie ma honoru i sam się nie zdymisjonuje.A szkoda. Zhańbił nasze miasto i niech nigdy więcej do niego nie wraca !!! Wojtek - wyp...... !!!
Priest - 15-09-2011 17:03
pewnie nic nie zrobi i bedzie chcial dalej rzadzic... ;/ poza tym moim prezydentem to o n nie był nigdy, prezydentem starachowic, a nie koniecznie "naszym"
REKLAMA