AAA
Jednomandatowe Okręgi Wyborcze
Sroda, 19 wrzesnia 2012r. (godz. 22:54)

Coraz częściej słychać pytanie: Czy jesteś za tym, żeby wybory odbywały się w Jednomandatowych Okręgach Wyborczych? Odpowiadam: Jestem Za.

Marek Materek
Marek Materek
Nastepna wiadomosc:
ť Karatecy w akcji

Poprzednia wiadomosc:
ť Wielki bieg w Starachowicach

Już w najbliższych wyborach samorządowych w Starachowicach radnych będziemy wybierać w okręgach jednomandatowych. Gdy wczytamy się w Kodeks Wyborczy (Dział VII Rozdział 10) upewnimy się, że czekają nas zmiany. Na czym będą polegały? Miasto nie będzie podzielone jak do tej pory na cztery okręgi wyborcze w których wybieraliśmy od pięciu do siedmiu radnych. Podczas wyborów samorządowych w 2014 roku w Starachowicach będą 23 okręgi wyborcze, a w każdym z nich wybierzemy jednego radnego. Analogiczną sytuację będziemy mieli w innych gminach nie będących miastami na prawach powiatu.


Co to zmieni?

Czy po wyborach zmieni się skład Rady Miasta czy Gminy? Nie wiadomo. Do tej pory do Rady dostawały się głównie osoby, którym udało się uzyskać pierwsze miejsce na liście wyborczej. To o "Jedynki" przed wyborami toczy się największy bój. Obserwowałem to podczas ostatnich wyborów samorządowych. Sam do 2010 roku byłem zdania, że miejsce na liście wyborczej nie jest istotne, że liczy się to co sobą reprezentuje dany kandydat. Bardzo się myliłem. Spotykałem wielu wyborców, którzy myśleli, że to od kolejności na liście zależy czy ktoś ma szansę zdobyć mandat. Niektórzy wierząc w to, że "Jedynki" to najlepsi z najlepszych oddawali głosy właśnie na pierwszą osobę znajdującą się na liście. Mało kto zdawał sobie sprawę z tego, że o kolejności na liście nie zawsze decydowały kompetencje czy predyspozycje danej osoby. Często był to wynik różnego rodzaju gierek i partykularnych interesów. W wyniku wyborów samorządowych w 2010 roku do Rady Miasta w Starachowicach dostało się 16 "Jedynek". Zdobycie większej ilości głosów niż "Jedynka" na liście udało się tylko czterem osobom zasiadającym w Radzie Miasta. Mam nadzieję, że wprowadzone zmiany pozwolą ograniczyć ilość osób dostających się do rady z nadania partii czy danego stowarzyszenia. Okręgi jednomandatowe pozwolą aktywnym obywatelom na start w wyborach samorządowych na równych dla wszystkich zasadach. Mam nadzieję, że zasada BMW, "Bierny Mierny ale Wierny", odejdzie w niepamięć i do Rady będą dostawać się najlepsi kandydaci.

Senat już wybraliśmy
Według nowych zasad wybieraliśmy ostatnio senatorów. W 2011 roku po raz pierwszy naszych przedstawicieli do Senatu wybieraliśmy w okręgach jednomandatowych. Województwo Świętokrzyskie zostało podzielone na trzy okręgi wyborcze. Starachowice wchodzą w skład tak zwanego okręgu północnego (Powiaty: Skarżyski, Starachowicki, Ostrowiecki, Opatowski, Sandomierski). Mieliśmy do czynienia z czytelną sytuacją: każda partia miała możliwość zgłosić swojego kandydata. Mało tego, każda osoba spełniająca określone wymagania mogła stworzyć własny komitet wyborczy i ubiegać się o mandat senatora.

Co z Sejmem?

Doskonale pamiętam akcję, PO sprzed lat, która dotyczyła wprowadzenia jednomandatowych okręgów wyborczych. Byłem gorącym zwolennikiem tego projektu. Ostatnio głośno jest o akcji Pawła Kukiza dotyczącej wprowadzenia Jednomandatowych Okręgów Wyborczych w wyborach do Sejmu. Wierzę, że i w tym przypadku okręgi jednomandatowe zostaną wprowadzone. Wszystkie osoby zainteresowane tematem okręgów jednomandatowych odsyłam do druków z sejmowych głosowań. Zobaczycie Państwo kto w sprawach okręgów jednomandatowych (wybory samorządowe, Senat) głosował Za a kto był Przeciw. Na zakończenie cytat z Tygodnika Wprost z 2011-01-05: "Posłowie PO, PSL i PJN pozytywnie oceniają decyzję Sejmu, który wprowadził jednomandatowe okręgi w wyborach do Senatu. Krytycznie w tej sprawie wypowiadają się przedstawiciele PiS oraz SLD. Sejm zdecydował, przyjmując poprawkę Senatu do kodeksu wyborczego, że w wyborach do izby wyższej będą jednomandatowe okręgi wyborcze."

Marek Materek

DOŁĄCZ DO NAS NA FACEBOOKU

PRZECZYTAJ TAKZE:
Marek Materek - 21-09-2012 23:01
Skąd przekonanie że tematu nie drążyliśmy? Do partii zapisałem się ze znajomymi pół roku temu. To, że należę do PO nie oznacza że nie mam krytycznego stosunku do niektórych poczynań partii. Staram się nie dzielić publicznie swoimi zastrzeżeniami - mam możliwość robić to wewnątrz. Jednomandatowe Okręgi Wyborcze już zaczęły funkc [...]
Kibic - 21-09-2012 19:23
I to jest prawda... Polski system partyjny jest tak ukształtowany, że JOW tylko by pogłębiły w tym momencie różnice między największymi partiami a resztą kandydatów. Choć same JOW w pełni popieram...
Jesion - 21-09-2012 17:47
Właśnie dla tego uważam, że JOW będą tylko korzystne dla dużych partii. Z Sejmem, będzie tak jak teraz z Senatem.
killFrenzy - 21-09-2012 14:36
Ale macie problem. Co to za różnica, jakie gów.no z głównego kloacznego nurtu politycznego się do rady miasta dostanie, czy też nie? Trzeba przyznać, że obaj jesteście udani. Przecież obu Wam przyświeca ta sama Socjalistyczna gwiazda nie zależnie od przynależności partyjnej: jeden PO drugi SLD. Ja pierd... jaki wybór. To troch [...]
FAN 123 - 21-09-2012 12:36
hehe domyśl się
Oscar - 21-09-2012 11:59
Wątpisz ze Sylwester.K dostanie wyrok czy Wojciech.B?:)
FAN 123 - 21-09-2012 11:37
SZCERZE WĄPNIE ALE POCZEKAJMY MIMO WSZYTSKO PODEJRZEWAM ŻE TO NIESTEY JESCZE TROCHĘ POTRWA
Oscar - 21-09-2012 11:17
Trzymam za słowo.:) W ogóle to każdego z osobna zapraszam.:)
killFrenzy - 21-09-2012 10:40
Ja osobiście mam mieszane uczucia co do JOW. Zdecydowanie przy obecnym stanie świadomości znaczenia wyborów to JOW jest strzałem w stopę, dla każdej małej bądź niszowej opcji politycznej. Generalnie idea jest fajna, ale tylko wtedy gdy statystyczny obywatel podejmuje decyzje wyborcze na podstawie swoich przemyśleń. Kolejny ciek [...]
Kibic - 21-09-2012 10:23
Dziękuję za zaproszenie, postaram się z niego kiedyś skorzystać:)
Dawid_k - 21-09-2012 10:12
Oczywiście, że PO popiera JOW, bo takie rozwiązanie jest dla tej partii skrajnie korzystne. Po wprowadzeniu okręgów jednomandatowych przewaga PO nad całą resztą partii byłaby miażdżąca. Spójrzcie na Senat - taką właśnie przewagę w Sejmie miałaby PO po spełnieniu postulatów Pawła Kukiza. Broń nas Boże od tego.
FAN 123 - 21-09-2012 07:40
hehe z tymi wyrokami to oskarku poczekaj od tego są sądy co nie zmienia faktu że ani ty ani materek nie dosatniecie sie do rady miasta nawet jakbscie satneli na głowie heheheh
Oscar - 20-09-2012 22:29
Więc przy następnym spotkaniu naszego koła rozumiem ze przyjdziesz i spróbujesz wyjaśnić o co chodziło przewodniczącemu. Co Ty na to?:)
Kibic - 20-09-2012 20:58
Nie mówię tu o monopolu, nie wyolbrzymiaj... tylko śmieszy mnie to, że wasza propaganda, łapie się wszystkiego co jest na czasie... a już ten materek to jest tak śliski typ, że tego jego pieprzenia po prostu nie idzie czytać...
Oscar - 20-09-2012 18:49
Znaczy czyli tylko kto może mieć monopol na poglądy w tej sprawie? Twoi pobratymcy kibice?
Kibic - 20-09-2012 17:54
Znowu się pełowcy podpinają pod JOW? Zaczęło być głośno o inicjatywie Kukiza to od razu propagandziści wzięli się za robotę i proszę, popierają!
Oscar - 20-09-2012 15:34
Fan a właśnie jak Wojciech.B wraz z Sylwestrem.K dostaną wyroki to będą mogli być radnymi? chyba nie?:)
Kupsko - 20-09-2012 11:51
bo wszyscy zagłosują na posła Lipca :)
FAN 123 - 20-09-2012 10:55
panie materek nawet jak okręgi będą jednomandatowe to i tak sie pan nie dostaniesz do rady :)
oklasky - 20-09-2012 07:53
http://www.zmieleni.pl/
REKLAMA