Oscar - 09-01-2015 22:22
Nie wiem co było i jest przyczyną żę zdjęcia są w tej rozdzielczości. Ja wysyłam zawsze w 1920X bez kompresji. A co do samej informacji to po treści artykułu można było spokojnie sobie poradzić ze zrozumieniem tego. :) Tak jak pisałem dla mnie ciekawe. :)

Karol - 09-01-2015 21:46
Tylko informację podano w zasadzie po fakcie... Ostrzeżenie wypłynęło wczoraj, więc powinno się pojawić najpóźniej dziś rano w WS. Ładny mamy system ostrzegania :)

Luks - 09-01-2015 20:50
@Oscar A ja piję do tego "W załączeniu pełna treść ostrzeżenia IMGW" Przepraszam, ale to g..no, a nie artykuł ta grafika jest nieczytelna. Kolejny raz przez jakość zdjęć na WS aż mnie trzęsie jak tam wchodzę. To samo ilekroć chcę obejrzeć galerię. Już lepiej patrzeć w miniaturki niż te poprzycinane foty. Czy tam jest taki kiep [...]

Oscar - 09-01-2015 18:54
Samo podawanie tego typu informacji. :)Mi się pomysł bardzo podoba. :)

Marecki - 09-01-2015 18:29
Panowie dodana wersja w PDF pod artykułem. Zdjęcia będą lepszej jakości. Pracujemy nad tym.

BennyBenassi - 09-01-2015 17:43
To, że bedzie można puszczać latawce, a dziewczynom wiatr będzie podwijał spódnice :) Co tam zima.

Luks - 09-01-2015 17:33
Co jest w tym fajnego? Foto które po otwarciu nadal jest nieczytelne? PS Dlaczego WS ma tak kiepskie fotki?

Oscar - 09-01-2015 16:20
Fajne:>