Nie będzie pieniędzy na dokończenie remontu zabytkowego budynku Zarządu Huty, ani na urządzenie nowoczesnej wystawy, prezentującej historię hutnictwa żelaza w Starachowicach. Minister kultury odrzucił wnioski muzeum w sprawie dofinansowania obu przedsięwzięć, natomiast placówka nie będzie w stanie udźwignąć sama takiego ciężaru.

fot. Gazeta Starachowicka

Dzięki staraniom dyrekcji, udało się pozyskać wsparcie ze środków ministra kultury i dziedzictwa narodowego na realizację pierwszego etapu prac remontowych. Chodziło o oczyszczenie terenu, usunięcie najbardziej zagrożonych zawaleniem elementów konstrukcji wraz z ich odtworzeniem, wylanie nowych stropów oraz zabezpieczenie obiektu, by przetrwał kolejne miesiące w oczekiwaniu na dalsze prace: wykonanie drugiego stropu, odtworzenie klatki schodowej, dachu z więźbą dachową, a także stolarki okiennej i drzwiowej.

Miały tam być restauracja, sala konferencyjna i pokoje dla gości. W urzeczywistnieniu planów miał pomóc wniosek do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, opiewający na ponad 500 tys. zł.

Ale – jak się okazało – został on odrzucony. Podobnie jak projekt nowoczesnej wystawy „Region Żelaza”, prezentującej dość długą drogę od starożytnych piecowsk dymarskich, przez kuźnice prowadzone przez cystersów wąchockich i świętokrzyskich benedyktynów aż do zakładów wielkopiecowych czynnych w Starachowicach w latach 1841-1968. Co w tej sytuacji?

- Nie mam pojęcia – przyznała GAZECIE dyrektor muzeum, Magdalena Gorzkowska, która o negatywnym rozstrzygnięciu dowiedziała się od nas.

– Musimy zastanowić się, co dalej. Na pewno będę w tej sprawie dzwoniła jeszcze do ministerstwa, ale na wiele nie liczę. Jeśli wniosek znalazł się na liście odrzuconych, to nie będziemy mogli w tym roku złożyć kolejnego.

Co przesądziło o takim wyniku?

- Trudno powiedzieć, być może niewielki wkład własny zabezpieczony na jego realizację. Wniosek opiewał na kwotę 500 tys. zł. W przypadku środków na renowację zabytków, przewidywany jest 50 - procentowy wkład własny, co w tym przypadku oznaczałoby 250 tys. zł, a my mieliśmy tylko 50 tys. zł, a więc 10 proc. zaplanowanych funduszy – powiedziała dyrektor.

Podobnie było z wystawą. Całkowity koszt tego przedsięwzięcia opiewał na ok. 160 tys. zł, a zabezpieczony wkład własny wyniósł jedynie 40 tys. zł.

(An)