fot. Gazeta Starachowicka
Ostatnie wydarzenia zwi±zane z zatrzymaniem pod zarzutem korupcji prezydenta Starachowic zaskoczy³y zapewne niejednego mieszkañca naszego miasta. Nie decyduj±c w jakikolwiek sposób o winie ww. osoby (chocia¿ do my¶lenia daje informacja prasowa, ¿e niektóre osoby przyzna³y siê i podjê³y wspó³pracê z organami ¶cigania), jako zwyk³y mieszkaniec i cz³onek naszej wspólnoty samorz±dowej czujê za¿enowanie i wstyd, ¿e po raz kolejny nasze miasto w opinii publicznej kojarzone jest z afer±.
Czy mo¿na by³o temu zapobiec? Oczywi¶cie, spraw± podstawow± jest dokonywanie przez mieszkañców odpowiedniego wyboru osób na funkcje publiczne w samorz±dzie. Podstawowym kryterium takiego wyboru w moim przekonaniu powinna byæ uczciwo¶æ i gwarancja nie poddawania siê pokusom, które niesie w³adza. Kiedy¶ mówi³o siê, ¿e trzeba mieæ charakter lub krêgos³up. To wnioski, jakie p³yn± z ostatnich wydarzeñ.
Tymczasem patrz±c na wybory mo¿na odnie¶æ wra¿enie, ¿e podawany w ró¿nej postaci slogan "m³ody, fajny i energiczny", to wytrych daj±cy rêkojmiê dobrego sprawowania funkcji. Niestety, równie¿ media bêd±ce "czwart± w³adz±", czêsto nie czyni± wysi³ku, by w sposób obiektywny, na podstawie dostêpnych faktów pokazaæ rzeczywist± osobê z jej wszystkimi cechami charakteru. Dopiero pó¼niej, w sytuacjach takich jak ostatnio, dziennikarze zaczynaj± wyci±gaæ na ¶wiat³o dzienne ró¿ne sprawy, które budz± za¿enowanie i zdziwienie.
Nie chcia³bym w ¿aden sposób piêtnowaæ dziennikarzy, bo g³ównymi odpowiedzialnymi za jako¶æ kandydatów do ró¿nych szczebli w³adzy s± ugrupowania lub organizacje ich wysuwaj±ce. W systemie demokratycznym to one powinny przede wszystkim sprawdziæ poszczególne osoby, aby w ostatecznym rozrachunku ich nie kompromitowa³y. One równie¿, w przypadku dzia³añ swoich reprezentantów, nie licuj±cych z powag± pe³nionych funkcji, powinny siê od nich zdecydowanie odci±æ. Obserwujê i czekam, a¿ stowarzyszenie Forum 2010 (rz±dz±ce w mie¶cie i powiecie), którego liderem jest obecny prezydent, odniesie siê do obecnych wydarzeñ.
I wreszcie najwa¿niejsza rzecz, jaka musi stale mieæ miejsce, to przejrzysto¶æ w podejmowaniu decyzji, t³umaczenie jej zasadno¶ci i przyczyn przez osoby publiczne. Zwraca³em na to uwagê wielokrotnie pytaj±c, jako mieszkaniec, dlaczego nie podano przyczyn zwolnienia prezesa ZEC-u, dlaczego odwo³ano d³ugoletni± naczelnik wydzia³u finansowego itp.
Co dalej z decyzjami w mie¶cie? Teraz radni (w szczególno¶ci rz±dz±cej koalicji) bêd±cy organem kontrolnym, czyli powo³anym m.in. do kontroli prezydenta i podleg³ych mu s³u¿b, powinni szybko podj±æ dzia³ania maj±ce na celu wyja¶nienie wszystkich okoliczno¶ci dotycz±cych ostatnich wydarzeñ. Wartym odnotowania jest fakt, ¿e tylko Komisja Gospodarcza (z inicjatywy jej przewodnicz±cego Tomasza Capa³y) przed akcj± CBA podjê³a próby wyja¶nienia sytuacji w ZEC-u i ewentualnych przyczyn kontroli CBA. Na sesji Rady Miejskiej tego tematu w wiêkszym zakresie nie podejmowano.
Jak dalej powinna rozwijaæ siê sytuacja? W ponownych wyborach prezydenta mieszkañcy powinni mieæ prawo podjêcia suwerennej decyzji. Najlepszym dla miasta, i wydaje siê, ¿e honorowym rozwi±zaniem, powinna byæ rezygnacja obecnego prezydenta z pe³nionej funkcji. Prawo przewiduje równie¿ referendum nad odwo³aniem prezydenta z inicjatywy radnych lub mieszkañców. T± spraw± powinni zaj±æ siê radni, nawet ponad podzia³ami. Kiedy¶ wymagany wysoki próg frekwencji czyni³ go nierealnym w wiêkszych miastach. Obecnie sprawdza siê dobrze - przyk³adem jest referendum w £odzi w poprzedniej kadencji. Przeci±ganie "chorej" sytuacji mo¿e spowodowaæ dezintegracjê spo³eczno¶ci lokalnej i spadek szacunku do sprawuj±cych w³adzê. Nieuchronna, jak siê wydaje sprawa s±dowa mo¿e trwaæ bardzo d³ugo i osobi¶cie nie wyobra¿am sobie sytuacji, gdy sprawuj±cy w mie¶cie w³adzê jest oskar¿ony o korupcjê.
Równie¿, demoralizuj±c± i nie do przyjêcia, jest sytuacja, gdy urzêdnicy z zarzutami o korupcjê mogliby, w okresie prowadzonego przeciwko nim postêpowania, sprawowaæ funkcje kierownicze w naszym samorz±dzie. Wybrani przez nas radni, w trosce o dobre imiê naszego miasta, powinni temu zapobiec.
Na koniec, niestety, smutne stwierdzenie, ¿e kolejny raz Starachowice kojarzone s± z afer± niezawinion± przez zwyk³ych mieszkañców. Dobrze jednak siê sta³o, ¿e Pañstwo Polskie wykaza³o siê sprawno¶ci± swoich organów i pokaza³o, ¿e ³amanie prawa, a w szczególno¶ci korupcja, nie pozostaj± bezkarne.
Grzegorz Walendzik
(radny w latach 1990-2010)
Do³±cz do grona fanów Portalu Wirtualne Starachowice na Facebooku!
Internet ¶wiat³owodowy (FTTH/FTTB) (81)
II Starachowicki Test Coopera (0)
¦wiêtokrzyski Turniej Pi³ki No¿nej Olimpiad Specjalnych w Starachowicach (0)
Zrób dziecku paszport na Dzieñ Dziecka (0)
Us³ysza³ zarzut usi³owania zabójstwa (0)
Pe³nowymiarowe boisko z zapleczem sportowym wkrótce w Starachowicach (0)
SMS Absolwenci daj± kibicom kolejne powody do rado¶ci (0)
Trwa budowa basenów letnich w Starachowicach (0)
Powsta³a wizualizacja przej¶cia nad torami w Starachowicach Zachodnich (3)
Bêdzie konkurs na Dyrektora Starachowickiego Centrum Kultury
Nieruchomo¶ci
Sprzedam(0) Kupiê(1) Zamieniê(0) Mam do wynajêcia(0) Poszukujê do wynajêcia(0)
Motoryzacja
Sprzedam(0) Kupiê(1) Zamieniê(1)
Praca
Zatrudniê(9) Szukam pracy(0) Dodatkowa(0)
Komputery
Sprzedam(0) Kupiê(0) Zamieniê(0)
Telefony
RTV / AGD
Sprzedam(1) Kupiê(0) Zamieniê(0)
Edukacja
Sprzedam(0) Kupiê(0) Zamieniê(0) Oddam(0)
Dla domu
Sprzedam(5) Kupiê(0) Zamieniê(0) Oddam(0)
Flora i fauna
Ró¿ne
Sprzedam(25) Kupiê(1) Zamieniê(0) Oddam(0) Us³ugi(21) Towarzyskie(0) Urzêdowe(0) Ró¿ne(8)