AAA
Nasz włodarz na wolności ?
Czwartek, 22 wrzesnia 2011r. (godz. 22:17)

Sąd Okręgowy Kraków-Śródmieście rozpatrzy 27 września br. zażalenie prezydenta Starachowic na jego tymczasowe aresztowanie.

Urząd Miasta Starachowice
Urząd Miasta Starachowice
fot. hmr

Prezydent nadal podtrzymuje, że jest niewinny. Uważa, że został niesłusznie zatrzymany 29 sierpnia br. przez agentów Centralnego Biura Antykorupcyjnego i w konsekwencji aresztowany. Zatrzymano wtedy również naczelniczkę wydziału finansowego w magistracie oraz jej dziadka Mariana S., jednego z dostawców opału do Zakładu Energetyki Cieplnej w Starachowicach.


Kobieta jest podejrzana o pośrednictwo we wręczaniu łapówki prezydentowi, a przedsiębiorca o jej przekazanie. Marian S. zaprzecza tym zarzutom, bo - jak powiedział Gazecie - żadnej łapówki nikomu nie dawał, przekazał tylko tysiąc złotych, wspomagając samorządową kampanię wyborczą.

Wkrótce po zatrzymaniu przedsiębiorca i kobieta zostali - po wpłaceniu kaucji - zwolnieni do domów. Prezydent do tej pory przebywa w areszcie. Takim obrotem sprawy zbulwersowanych jest wielu mieszkańców, czemu dają wyraz w mailach i telefonach do GAZETY.

Upatrują spisek, zemstę etc. I dodają: "zrobił dla miasta tak wiele, że zasłużył byśmy go bronili, a nie wieszali na nim psy. Winny - niewinny, a my i tak głosować będziemy na niego!" - czytamy w redakcyjnej korespondencji.

Cóż, wszystko jest w rękach prawa i sprawiedliwości.

(il)

Dołącz do grona fanów Portalu Wirtualne Starachowice na Facebooku!

PRZECZYTAJ TAKZE:
GdzieTuLogika? - 25-09-2011 09:27
Uśmiałem się tego postu a świstak siedzi i zawija je w te sreberka:D
keirson - 24-09-2011 23:07
Oscar wytłumacz koledze wyżej iz pisze sie po "polsku" albo go zbanuj w pizdu, bo święty turecki nie jest w stanie jego bełkotu przevzytac.
motopsyho - 24-09-2011 23:07
za pomówienia nie aresztują nie te czasy,a wypuścili to może już nie może nic namieszać nasz prezydent wiec puścili albo sprzedał kolegów powiedział co i jak skrucha i poszedł na współprace to tez wypuszcza tylko na ile?
podhalanczyk - 24-09-2011 23:01
Prokurator może TYLKO na 48-Sąd decyduje o zastosowaniu aresztu na WNIOSEK Prokuratora. Podstawą wniosku jest przede wszystki "zagrożenie karą"(musi być wysokie) i "podejrzenie utrudniania sledztwa"(tzw matactwo-można oskarżyć każdego.) Można wystąpić do Sądu o areszt tymczasowy mając tylko "donos" podpisany(anonim nie może by [...]
Prober - 24-09-2011 12:52
Ciekawe podejście Podhalan wykorzystać funkcję (prezydenta) dla własnych korzyści majątkowych - . Uhahałem się po pachy.
Oscar - 23-09-2011 22:46
Dowody musiały być jednoznaczne skoro zatrzymano Prezydenta bez możliwości wpłacenia kaucji, przynajmniej tak mi się wydaje.
Peter - 23-09-2011 22:39
Skąd masz informacje, że tylko na podstawie donosu? Przecież CBA zawitało kilkakrotnie do naszego miasta, nawet po zatrzymaniu prezydenta i są przesłuchiwane osoby, dla dobra śledztwa nie wiadomo kogo trzepią. Prokurator ma prawo do tymczasowego aresztowania jako środka zapobiegawczego i następuje to przeważnie wtedy, kiedy zeb [...]
podhalanczyk - 23-09-2011 20:54
Jeżeli kogoś nie lubię lub jest z "Innej opcji" to....można wszystko?! Zasadą normalnego państwa(a w szczególności "państwa prawa") powinna być zasada "prymatu dowodu materialnego" nad "dowodem poszlakowym"?! Jak można kogoś aresztować TYLKO na podstawie "donosu"! Przypomina to trochę "sprawę Starucha"(Przywódcy kibiców Legii [...]
Oscar - 23-09-2011 19:20
Gdyby zarzuty okazały się bezpodstawne, byłaby to chyba największa porażka prokuratury, a na miejscu prezydenta pozwałbym ją z bardzo wysokim odszkodowaniem. :)
Prober - 23-09-2011 19:16
Tak jest prawo i sprawiedliwość wysłało, prawo i sprawiedliwość wypuści.
jmk81 - 23-09-2011 18:18
Dobrze napisane. :/
REKLAMA