AAA
Musia³a usun±æ swoje "dzie³o" z przystanku
Sobota, 05 stycznia 2013r. (godz. 12:50)

Sposób s³ownego wychowania niew±tpliwie zawiód³ w wypadku 16-letniej uczennicy, która wolny od nauki czas, postanowi³a wykorzystaæ na wykonywanie bzdurnych i szpetnych napisów wewn±trz przystanku na ul. Radomskiej.

Sposób s³ownego wychowania niew±tpliwie zawiód³ w wypadku 16-letniej uczennicy, która wolny od nauki czas, postanowi³a wykorzystaæ na wykonywanie bzdurnych i szpetnych napisów wewn±trz przystanku na ul. Radomskiej.
Sposób s³ownego wychowania niew±tpliwie zawiód³ w wypadku 16-letniej uczennicy, która wolny od nauki czas, postanowi³a wykorzystaæ na wykonywanie bzdurnych i szpetnych napisów wewn±trz przystanku na ul. Radomskiej.
fot. Stra¿ Miejska Starachowice

A jako ¿e dzie³o nie przypad³o do gustu interweniuj±cym stra¿nikom oraz obecnym na przystanku, poproszono artystkê o natychmiastowe usuniêcie wykonanych "bohomazów". W tym wypadku wychowanie przez fizyczn± pracê na pewno przyniesie efekt.


Wystarczy³o porównaæ czas po¶wiêcony mazaniu przystanku ( oko³o 30 sekund ) z czasem po¶wiêconym na do¶æ ciê¿kie usuwanie napisów z ³awki przystanku ( 20 minut). Nastêpnym razem wspominaj±c chwile wstydu, mo¿e siê zastanowi czy warto.

¬ród³o: Stra¿ Miejska Starachowice

DO£¡CZ DO NAS NA FACEBOOKU

PRZECZYTAJ TAKZE:
elkawwa - 07-01-2013 10:53
Nie broniê jej ale nie przesadzacie? Mo¿e od razu do ³agrów w Rosji j± zes³aæ bo pomalowa³a przystanek. Nie wierzê, ¿e wy w tym wieku byli¶cie ¶wiêci i nie robili¶cie podobnych rzeczy. Moim zdaniem dobra kara bo najad³a siê wstydu i rodzice pewnie zostali powiadomieni o jej "wybitnym" czynie.
stce123 - 07-01-2013 10:52
Nikt nie mówi tutaj o skrajnie radykalnych metodach, tylko innowacyjnych sposobach karania, które przynios± wiêcej po¿ytku ni¿ mandat dla nastolatka. Co do publikowania zdjêæ- pewnie by to nie mia³o szansa powodzenia przy obecnym systemie prawnym. S±d musia³by rozstrzygaæ sprawê ka¿dej osoby oddzielnie, masa kosztów dla pañstwa. [...]
roberttof - 07-01-2013 10:47
Jak w Chinach kula w ³eb !! Czy tam jest mniejsza przestêpczo¶æ ni¿ u Nas ?
Karol - 06-01-2013 21:42
Przyk³adowo: dziecku za niepos³uszeñstwo zabierasz telefon komórkowy, dostêp do komputera lub dajesz tzw. szlaban w wyj¶ciach na dwór, ewentualnie "siurniesz" pasem. Tylko im cz³owiek starszy, tym kary powinny zbli¿aæ siê do odpowiedzialno¶ci karnej - nie ukrywam, ¿e niektórzy powinni byæ potraktowani jak doro¶li, ale mamy wybry [...]
Oscar - 06-01-2013 21:23
Karolu teraz usprawiedliwiasz wandali. Bez obrazy ale nie powinno mnie obchodziæ czym to jest spowodowane czy brakami w wychowaniu, czy sytuacj± materialn±. Powiedz mi serio chcesz usprawiedliwiæ dzieciaka lataj±cego z mazakiem i maluj±cego ³awkê? Zaczyna siê od malowania a co mamy potem? wyrywanie znaków czy wspomniane przez C [...]
Karol - 06-01-2013 20:08
"Wandali" mamy w ró¿nym wieku, z ró¿nym charakterem, w ró¿nej sytuacji ¿yciowej i materialnej, do ka¿dego trzeba mieæ specyficzne podej¶cie. Powtarzam wiêc, ¿e nie do ka¿dego nale¿y lecieæ z batem i praæ ile wlezie - oczywi¶cie to taka metafora karania, bo fakt, ¿e ¿yjemy w demokratycznym kraju gdzie wszyscy powinni byæ równi, a [...]
Oscar - 06-01-2013 19:17
Jasne. Przecie¿ mo¿na z jednej strony ustaliæ jak d³ugo taki delikwent bêdzie wisia³ na tej stronie i w zale¿no¶ci od czynu dodaæ sankcje pieniê¿ne. Tu chodzi o napiêtnowanie takiego zachowania aby kolejnym razem za czym to zrobi dwa raz zastanowi³. :)
stce123 - 06-01-2013 19:15
Problem polega na tym, ¿e nastolatkowi rzeczywi¶cie trudno wymierzyæ odpowiedni± karê. Dadz± mandat, to zap³ac± rodzice. Normalnego postêpowania karnego te¿ nikt nie przeprowadzi.
Karol - 06-01-2013 18:33
Tylko pamiêtaj, ¿e ró¿nica jest pomiêdzy tym gdy nastolatka napisze co¶ na przystanku i co zma¿e stosunkowo szybko, a tymi, którzy wyrywaj± znaki drogowe, t³uk± lustra na skrzy¿owaniach czy przewracaj± samochody pod ¯ó³tkiem...
Oscar - 06-01-2013 17:45
Tu nie chodzi o piêtnowanie wszystkich za jakie¶ tam naruszenia, a sk³onienie do refleksji wandali niszcz±cych cudz± w³asno¶æ.
Karol - 06-01-2013 17:22
W takim razie powodzenia :) Przy drogach wywieszajmy zdjêcia tych, którzy przechodz± przez ulicê w niedozwolonym miejscu, w autobusach ludzi je¿d¿±cych bez biletu, a w czo³ówkach filmów zdjêcia tych, którzy ¶ci±gaj± je nielegalnie :)
stce123 - 06-01-2013 17:11
Ciekaw jestem czy s±d zgodzi³by siê na takie upublicznienie wizerunku. Zawsze mo¿na spróbowaæ. :D Na pewno o wiele skuteczniejsza kara ni¿ mandat p³acony przez rodziców. :)
Oscar - 06-01-2013 15:47
Czemu nie. :) Wiadomo wymiar publikacji te¿ ró¿ny. W przypadku miasta strona miasta lub specjalnie stworzona do tego strona, a w szkole tablica szkolna. :)
Karol - 06-01-2013 14:19
Ale to raczej logiczne. Wi±¿e siê to jednak z bezpieczeñstwem spo³eczeñstwa oraz pomoc± stró¿om prawa... Jednak wystêpków 16-latki tak ostro bym nie kara³ :) Skoro jest nieletnia, to równie dobrze tak samo powinni¶my potraktowaæ 8-latka, który poma¿e korytarz w szkole - to te¿ miejsce publiczne, chc±c nie chc±c zarz±dzane przez [...]
blus12 - 06-01-2013 09:20
....jak chyba nigdy zgadzam siê z postêpowaniem Stra¿y Miejskiej - uwa¿am ¿e wyj±tkowo wychowawcze i raczej nale¿y popieraæ - bo có¿ by da³ mandat - pewnie musia³by i tak zap³aci rodzic. A tak raczej zapamiêta "artystka" obebrane nauki , i pewnie lepiej i d³u¿ej ni¿ te ze szko³y.
Oscar - 06-01-2013 08:14
Publikuje siê dosyæ czêsto wizerunek osób poszukiwanych za z³amanie danego prawa. Nikt nie mówi ¿e pomys³ w obecnym statusie prawnym jest mo¿liwy do zrealizowania. Stra¿ powinna takie wystêpki wysy³aæ na drogê s±dow± i w tym momencie domagaæ siê w³a¶nie takiej realizacji. Czyli np "promowanie" danego artysty.
Karol - 06-01-2013 00:32
Z tego wynika, ¿e to jeszcze Stra¿ Miejska musia³aby jej zap³aciæ :)
Jesion - 06-01-2013 00:23
Oczywi¶cie. Ja jeszcze do³o¿y³bym koszty naprawy zniszczonego przystanku. Niestety w naszym kraju prawo jest za ³agodne w sprawach wandalizmu. Ale có¿... w¶ród niektórych kolegów zapewne bêdzie bohaterk±...
SKS1926 - 05-01-2013 16:31
Na stos odrazu
killFrenzy - 05-01-2013 14:57
Ja proponujê karê publicznej ch³osty. Powiedzmy 10 batów. Gwarantujê wiêcej tego nie zrobi. :D
Oscar - 05-01-2013 13:03
I umieszczeniem zdjêcia na okres minimum 30 dni wraz z imieniem i nazwiskiem w Internecie.
Hubert - 05-01-2013 12:55
Skoro pomalowa³a ten przystanek to zak³adam ¿e nie jest to jej pierwszy raz.
REKLAMA