AAA
Ruszają konsultacje społeczne ws. "Pałacyku"
Czwartek, 02 lutego 2017r. (godz. 14:36)

9 lutego 2017 r. rozpoczynają się konsultacje społeczne dotyczące zagospodarowania budynku tzw. "Pałacyku", zlokalizowanego przy ul. Konstytucji 3 Maja 15.

Pałacyk
Pałacyk
fot. Małgorzata Zatorska - Urząd Miejski

Zgodnie z sugestiami mieszkańców przy opracowywaniu Gminnego Programu Rewitalizacji dla Gminy Starachowice na lata 2016-2025, w "Pałacyku" planowane jest stworzenie przestrzeni dla współdziałania, integracji, wymiany doświadczeń i wzajemnego uczenia się od siebie przedsiębiorców, organizacji pozarządowych, liderów społecznych, artystów i młodzieży.


Konsultacje społeczne mają na celu doprecyzowanie pomysłów na zagospodarowanie budynku i jego najbliższego otoczenia oraz zapoznanie się z ideą "Impact Hub’u" i Centrum Społecznej Odpowiedzialności Biznesu, które mają szanse powstać w "Pałacyku".

W ramach konsultacji społecznych odbędą się następujące spotkania:
- Spacer studyjny przy "Pałacyku" - 10 lutego 2017 r., godz. 14:00.
- Spotkanie konsultacyjno-informacyjne - 10 lutego 2017 r., godz. 15:30, Przedszkole Miejskie nr 6 w Starachowicach.

Swoje opinie i pomysły można zgłaszać również za pomocą formularza konsultacyjnego dostępnego na bip.um.starachowice.pl w zakładce "Tablica ogłoszeń/Konsultacje społeczne/Konsultacje - Pałacyk" i "Rewitalizacja" oraz na stronie www.rewitalizacja.starachowice.eu. Formularze dostępne są także w Biurze Obsługi Mieszkańców. Wypełniony formularz należy przesłać na adres mailowy: rewitalizacja@starachowice.eu lub dostarczyć osobiście do Urzędu Miejskiego w Starachowicach do Biura Obsługi Mieszkańców, ul. Radomska 45.

PRZECZYTAJ TAKZE:
kiarb - 03-09-2017 21:31
@Blus 12 Najpierw ukończ 2 klasy , dopiero możesz zabierać głos na forum.
blus12 - 02-09-2017 12:39
...to autosugestia jak rozumię z Twojej strony... :)
kiarb - 01-09-2017 22:59
Jesion weź kolo i p.....j się w czoło .
Jesion - 01-09-2017 13:42
Żadną. Bo jaką wartość może mieć budynek z dwudziestolecia międzywojennego, który za 5 lat skończy 100 lat. Komuniści którzy w latach 40. XX wieku burzyli kamienice z początków XX w. też mówili... że to bez wartości, że to burżuazyjne pałace. Jak widzę komunistyczne myślenie mocno się trzyma u niektórych użytkowników. @kirab, @ [...]
blus12 - 01-09-2017 11:03
....Skoro Kiarb i inni jego ludzie pokroju ludzi nie znają histori to o czym z nimi w ogóle prowadzić Tu dyskusję...powinni 'wespół zespół' powołać wspólną firmę pod szyldem 'Denolka' wszystkiego co stare .
kiarb - 30-08-2017 22:39
Jesion czy Ty tak na poważnie , czy palisz głupa? Jaką to historyczną , architektoniczną czy też inną wartość przedstawia nasz pałacyk ? Największą wartość przedstawia grunt na którym się on znajduje. Reszta to szajs bez żadnej wartości.
Jesion - 29-08-2017 00:12
Jakie miasto, taki Zamek Królewski. Jakie społeczeństwo, takie jego dziedzictwo. W imię Waszych rachunków, tego "generowania kosztów" nie mam pojęcia po co jeszcze stoi Wielki Piec. Jakieś stare dwa kominy, troche stali... sprzedać to. Będzie na dziurawe drogi.
kiarb - 28-08-2017 22:52
powstanie obiekt który będzie generował tylko i wyłącznie koszty. Po roku czy dwóch będą tam się odbywały wesela , chrzciny i stypy , bo tylko na takie imprezy bedzie wynajmowane część tego obiektu. I porównywanie pałacyku do Zamku Królewskiego czy Wawelu jest jak strzelanie z armaty do muchy.
Jesion - 27-08-2017 12:12
@BenyBenassi, skoro "nieprzydatne" budynki mamy wyburzać, bo generują koszty, to po co - od zera - odbudowano Warszawską Starówkę? Po co przez 30. lat walczono z komunistami o odbudowę Zamku Królewskiego w Warszawie? Po co stoi jeszcze Wawel? Idąc Twoim tokiem rozumowania nasz kościół pw. Świętej Trójcy też powinno się zburzyć i [...]
Oscar - 26-08-2017 21:07
Możliwe że moje założenia są nad wyraz optymistyczne, bo do końca nie znam nawet założeń i potrzeb WOT. Mam jednak nadziej że wraz z wejściem WOT do obiektu zostaną uruchomione również środki i zostanie nawet jeśli tylko częściowo, odnowiony. Ale tutaj to trzeba rozmawiać ze starostwem.
ABCDE - 26-08-2017 20:54
Co do budynku po WKU w którym były też inne instytucje, kompletnie do mnie nie trafia ten argument o WOT. Ileż zajmą pokoi, kilka? A budynek jest duży.
BennyBenassi - 26-08-2017 20:37
Nie będę się rozwodził, ale nazwanie mnie komunistą przez osobę, która ramię w ramię idzie w marszach kODu z pułkownikiem Mazgułą oraz ubekami, którym zabrano emerytury, jest niejako paradoksem. Dalsza część odpowiedzi również do ABCDE. Argument? Oczywisty - twarda ekonomia. Tego budynku już nie ma, to co widzicie z wierzchu [...]
Oscar - 26-08-2017 20:19
Mam nadzieje że nie masz zdolności proroczych i jednak coś w tej materii zmieni się w powiecie. Gdzieś czytałem na temat zlokalizowania w budynku po WKU siedziby wojsk obrony terytorialnej. Jeżeli to prawda, to tu temat powinien się rozwiązać. Ale jeśli chodzi o szpital, to obawiam się że tu będzie to sporo większy problem i z [...]
ABCDE - 26-08-2017 16:55
Skoro tak to tym bardziej źle dla tego miejsca. Pewnie narażę się Panu Marcinowi który jak pamiętam był przeciwny ewentualnemu wyburzeniu. Cóż to tylko moje skromne zdanie laika. Uważam, że tak szpital stary tak i budynek po WKU, będą stały i niszczały na naszych oczach.
Oscar - 26-08-2017 16:09
ABCDE - 26-08-2017 15:48
Panowie Benny i Rise podajcie proszę jeden racjonalny i rozsądny argument na poparcie tezy o słuszności wyburzenia. Mam zdanie odmienne. Panowie chyba nie znacie historii tego miejsca. Pełniło fajną rolę jeszcze kilkanaście lat temu. To piękne miejsce, choć zaniedbane. Z potencjałem. Wypięknieje dzięki tej inwestycji i będzie s [...]
Jesion - 25-08-2017 03:00
Do wszystkich chyba Ci daleko. Plan dla Pałacyku niezły, chociaż w budynku byłem raz w życiu, bardzo miło go odebrałem. Warto - jako świadectwo historii Starachowic - go pielęgnować i nigdy nie dopuścić do sytuacji żeby niszczał i zjadał go grzyb i woda.
RISE - 24-08-2017 08:52
Popieram Benny. Btw szkoda że nie wyszło z tematem wyższej uczelni ... to by ożywiło trochę miasto .
BennyBenassi - 23-08-2017 20:47
Ja proponuję zburzyć tę ruinę, a na jej miejscu postawić nowy blok z bardzo ładnym otoczeniem, np w ramach Mieszkanie+. Żyjmy teraźniejszością.
Oscar - 23-08-2017 15:24
@Karol,
Karol - 23-08-2017 10:26
A kto miałby za to płacić i jakie korzyści byśmy z tego mieli? I żeby nie było - nie odpowiadam złośliwie, tylko zwyczajnie pytam, bo nie mam pojęcia :)
Star 266 - 21-08-2017 18:49
Przeczytałem dziś w lokalnej gazecie o planach co do Pałacyku. Powiem , że jestem podbudowany . Rozbiórka dobudówek i rozbudowa o duże pomieszczenia mają sens. Liczę na ładny, przyjemny dla oka projekt. Ta działka jest na dyle duża , że daje możliwość zrobienia czegoś bardzo fajnego. Z niecierpliwością czekam na wizualizację.
kiarb - 04-02-2017 23:10
wiem wiem . Ty Prober jesteś lepiej zorientowany niż sami zainteresowani. Skoro chcieli to znaczy, że można było tego dokonać . Zresztą zobacz jak zrobili to sąsiedzi.
Prober - 04-02-2017 20:26
Pamiętam tą dyskusję a jakże. Powiat ma zrujnowany budynek na Mrozowskiego, nie wspomnę o starym szpitalu bo to też starostwa. Nie wypominam kurnika tam też weterynaria mogła się zmieścić i nagle pomysł z pałacykiem. Pomysł z gruntu nierealny a powód prozaiczny - pieniądze. Pałacyk z otoczeniem to także element struktury ogól [...]
kiarb - 04-02-2017 19:54
Prober poszukaj wątku w którym toczyła się dyskusja na temat "pałacyku". Wtedy ktoś pisał że pałacyk chciał zagospodarować powiat na siedzibę powiatowej weterynarii. Bez zysku , ale bez kosztów na remont i późniejszą eksploatację. I proszę nie porównuj pałacyku do infrastruktury komunikacyjnej i społecznej , bo to są dwa odmienn [...]
Prober - 04-02-2017 10:09
Pragmatyczne podejście do tematu czyli na przykład propozycja sprzedaży były, jak pamiętamy bez skutku. Nie było nabywcy przy określonych wymaganiach co do zagospodarowania. Sprzedać za bezcen nie można bez narażenia się na zarzut o rażącej niegospodarności. Zabudowa w postaci "Pałacyku" w kiepskim stanie ale grunt jak wino na [...]
kiarb - 03-02-2017 22:20
jak to konsultacje? Przed wyborami Pan prezydent miał wizję , a teraz będzie się pytał społeczeństwa jak umoczyć kilka milionów w kosztowny projekt. Ba ten obiekt będzie generował tylko koszty przez całe lata.
REKLAMA
Jakość Energia Starachowice
ZEC Starachowice
School Of English