AAA
Niepewny los wąchockiej obwodnicy
Wypadnie z listy?
Sobota, 26 lutego 2011r. (godz. 22:12)

Obwodnica Wąchocka wypadła z tegorocznej listy pewniaków do realizacji i wpisana do grona „możliwych” do rozpoczęcia w tym roku. W jakim stopniu zaważy to na przyszłości tej inwestycji?

fot. Gazeta Starachowicka

Ministerstwo Infrastruktury opublikowało Program Budowy Dróg Krajowych i Autostrad na lata 2011–15. Dla województwa świętokrzyskiego wygląda on jeszcze bardziej ponuro niż jego grudniowy projekt, który wywołał burzę protestów.


Na liście zadań inwestycyjnych, których realizacja rozpocznie się do 2013 roku, była budowa dwujezdniowej drogi numer 42 od Skarżyska do Starachowic wraz z obwodnicą Wąchocka, co gwarantowało, że inwestycja się wkrótce rozpocznie. Ale nie jest to już takie pewne...

W przyjętym przez rząd Programie Budowy Dróg, trasa nr 42 została zepchnięta z priorytetów do „możliwych do rozpoczęcia do 2013 roku” Wspomniane „może” robi dużą różnicę. Bo wcale nie oznacza, że „musi”! Droga 42 wylądowała na tej samej liście co dwa fragmenty „siódemki” ze Skarżyska do granicy z Mazowszem oraz od Jędrzejowa do granicy z Małopolską. Co będzie z jej budową?

- Jak dotąd nie otrzymaliśmy żadnych informacji dotyczących zagrożeń jej finansowania – powiedziała Małgorzata Pawelec, rzecznik kieleckiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad. Szybko jednak dodała, że brak jest również potwierdzenia, że inwestycja zostanie uwzględniona w planie na ten rok.

A była to przecież jedyna, oprócz realizowanej już obwodnicy Jędrzejowa, pewna inwestycja, która miała ruszyć w tym roku. Póki co w rubryce dotyczącej finansowania tego zadania w 2011 roku, nie ma żadnych pieniędzy. Co nie oznacza, jak przekonuje rzeczniczka, że nie pojawią się one wkrótce. Pewności jednak nie ma.

Sytuacja jest o tyle specyficzna, że inwestycja zyskała wsparcie z Programu Operacyjnego „Rozwój Polski Wschodniej” i w tymże programie jest na liście podstawowej do realizacji. Obecnie trwa pierwszy etap przetargu na wykonawstwo inwestycji. Rozpoczęcie budowy planowano jeszcze w tym roku...

W ramach inwestycji miał powstać niemal zupełnie nowy, 12-kilometrowy odcinek dwujezdniowej trasy od granicy Skarżyska do granicy Starachowic. Nowa droga numer 42 - patrząc od strony Skarżyska - biegłaby po północnej stronie istniejącej trasy omijając Parszów. Następnie przecinać miała obecną drogę i przebiegać na południe od Wąchocka.

Planowano wybudowanie 11 obiektów inżynieryjnych, w tym między innymi: dwóch wiaduktów w ciągu nowej trasy nad drogą do Majkowa i nad ulicą Górną w Wąchocku i czterech nad istniejącą drogą 42 w Wielkiej Wsi, Ratajach i Wąchocku. Mówiło się też o moście na rzece Żarnówce oraz trzech przejściach dla zwierząt, a także podziemnym przejściu dla pieszych w Wielkiej Wsi oraz budowie trzech dużych skrzyżowań z drogami lokalnymi, w tym jedno z sygnalizacją świetlną w Majkowie.

O ogłoszonym przetargu głośno było w ubiegłym roku. Budowa miała ruszyć jeszcze jesienią. Nie udało się, a teraz nie wiadomo w ogóle, czy do niej dojdzie...

- Jesteśmy na etapie oczekiwania na zgodę na realizację inwestycji. Wniosek złożyliśmy jeszcze w ubiegłym roku. Mamy już dodatkowe decyzje środowiskowe. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby zgoda została wydana. W tej chwili trwa pierwsze postępowanie przetargowe. Gdybyśmy otrzymali finansowanie, można byłoby przejść do drugiego etapu. Ale do tego czasu nic nie możemy zrobić –powiedziała GAZECIE Małgorzata Pawelec GDDKiA.

Przesunięcie obwodnicy Wąchocka na ministerialnej liście, to ponoć zabieg tylko techniczny. Po rozstrzygniętym przetargu na budowę fragmentu drogi S8 zabrakło pieniędzy i właściwy oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad wystąpił o taką zmianę.

Jest to tylko zabieg księgowy, uspokajają niektórzy parlamentarzyści. Poseł Krzysztof Lipiec wydaje się być sprawą wielce zaniepokojony. W czwartek wystąpił on nawet z interpelacją w sprawie znowelizowanego Programu Budowy Dróg Krajowych i Autostrad.

- Z przykrością muszę zauważyć, że zawarte w tym dokumencie informacje nie są zbyt optymistyczne dla naszego województwa. Z listy zadań inwestycyjnych, których realizacja rozpocznie się do 2013 roku, znikła obwodnica Wąchocka, która została zakwalifikowana do zdań, które „mogą” zostać rozpoczęte. Sformułowanie to w tym przypadku robi wielką różnicę i wzbudza uzasadniony niepokój, co do dalszych losów tej inwestycji – przekonywał w Sejmie.


Pytał też o bezpośredni powód przesunięcia tego zadania i jego ewentualny wpływ na opóźnienia w czasie. Ma bowiem obawy, że spowoduje to niepotrzebne oraz kosztowne perturbacje, związane z aktualizacją dokumentacji bądź szeregu różnych zezwoleń, a także decyzji.

Obawy podziela również radny Dariusz Nowak, który zamierza wystąpić do władz powiatu z pytaniem o konkretne działania podejmowane przez zarząd w kierunku lobbowania za rozpoczęciem tej inwestycji. Spokoju nie traci natomiast burmistrz Wąchocka, który jest przekonany, że budowa ruszy. Jeśli nie w tym roku, to z pewnością następnym.

- Jest to kluczowa inwestycja na tym terenie. Prace są już bardzo zaawansowane. Dlatego mam nadzieję, że nic jej nie zagrozi – mówi Jarosław Samela, choć nie wyklucza opóźnień.

- Mam tylko nadzieję, że nie będą one duże - dodaje.

- Nie zaszkodzi wspólny lobbing. Przydałaby nam się pomoc miasta Starachowice, które także zyska na realizacji tej inwestycji.

(An)

PRZECZYTAJ TAKZE:
Peter - 03-03-2011 21:41
Przesadzasz. Gdzie u nas intensywna zabudowa? Gdzie duże zagęszczenie ludności? Gdzie ten przepływ ludzi i usług?
Prober - 02-03-2011 18:06
Nie przesadziłem , Aglomeracja (z łac. agglomeratio
niwdew - 02-03-2011 13:20
A na marginesie, to sama obwodnica wąchocka niewiele da skoro przed nią i za nią pyta.
Prober - 02-03-2011 09:31
Różne głosy na temat obwodnicy Wąchocka słyszę, niektóre z nich sedna sprawy nie oddają. Starachowice to teraz taka mała wyspa na Oceanie Niespokojnym :), niby ładne , niby atrakcyjne ale dostać się do nich trudno. A tymczasem logistyka i szybki transport to podstawa egzystencji takich miast jak nasze. Tu nie tylko o Wąchock c [...]
Marek Materek - 01-03-2011 23:48
Jeśli ktoś mówi, że coś ma być "odłożone w czasie" to myśli o tym, że dana rzecz będzie wykonana później. Mamy zapewnienie, że obwodnica Wąchocka będzie budowana w terminie.
Pelek - 01-03-2011 23:36
a co to znaczy "odłożona w czasie" ? mówimy o czasie w 2011r czy 2013 ?
Marek Materek - 01-03-2011 22:54
Z pełnym przekonaniem. Rozmawialiśmy o tym tydzień temu, ale widząc dyskusję na forum wolałem zapytać jeszcze raz zanim napiszę.
Prober - 01-03-2011 22:51
A mówił to z pełnym przekonaniem, czy po to żeby zbyć ?
Marek Materek - 01-03-2011 17:42
Rozmawiałem dziś ponownie na temat budowy obwodnicy Wąchocka z posłem Arturem Gieradą i z tego co usłyszałem wynika, że nie ma zagrożenia by budowa została odłożona w czasie.
Peter - 01-03-2011 16:03
No i z takimi pieniaczami jak wyżej weź tu zrób coś normalnego w tym kraju. Zgoda - są ważniejsze, no a 42 niech remontują i poszerzają do klasy GP. Nie rozumiesz, że droga jest potrzebna jak woda na pustyni by ruszyć ten nasz zapyziały rejon??
szumi2112 - 01-03-2011 15:24
Jestem bardzo szczesliwa ze moze nie byc tej drogi!!Mam pytanie do tych ktorzy jej tak pragna;czy okroja i zepsuja ich dzialki,czy zabiora im ogrodki?Ciekawa jestem czy posel Lipiec tak lobbingowalby za tym projektem gdyby jego chciano okrasc z dzialek i ogrodu,gdyby to jego dom mial stac w trojkacie miedzy dwoma drogami i prakt [...]
Prober - 28-02-2011 22:07
Skąd tych ludzi na pikietę weźmiesz RX, większość obywateli w godzinach 7-16 jest poza Starachowicami - pracuje. Wieczorem pikieta jest mało widowiskowa, chyba że przy pochodniach, ale to się źle kojarzy. Było by lepiej gdyby tak przypadkiem regionalni posłowie oprócz regularnie pobieranego uposażenia coś zaczęli z tym fantem r [...]
matix - 28-02-2011 18:07
i po co w tej dziurze budować obwodnice,jak to miasto(wieś) dziadostwo.Lepiej tą kase przeznaczyć na odrobine jakiejs nowej drogi!!!
matix - 28-02-2011 18:07
i po co w tej dziurze budować obwodnice,jak to miasto(wieś) dziadostwo.Lepiej tą kase przeznaczyć na odrobine jakiejs nowej drogi!!!
matix - 28-02-2011 18:06
i po co w tej dziurze budować obwodnice,jak to miasto(wieś) dziadostwo.Lepiej tą kase przeznaczyć na odrobine jakiejs nowej drogi!!!
Pelek - 28-02-2011 16:39
Nas też to cieszy , że Was to cieszy. I także się towarzyszu starajcie. Bo tylko wspólnymi siłami wiele zbudujemy. Mam nadzieję, że pomożecie towarzyszu. Pomożecie ?? :)
Barnaba - 28-02-2011 13:05
Towarzyszu Lipec nie macie racji. Ale cieszy Nas że i Wy się staracie.
Pelek - 28-02-2011 12:44
Ale Was
Barnaba - 28-02-2011 11:48
Ale Was
Pelek - 27-02-2011 21:33
Pomysł całkiem fajny tylko obawiam się że teraźniejsza władza jest odporna na takie argumenty. Na siódemce robili blokady i chyba niewiele wskórali. Ale przynajmniej spróbować - może warto ?
Star 266 - 27-02-2011 20:14
No cóż mam obawy przed tym co piszę bo nie wiem jak na to mogą zapatrywać się władze i mieszkańcy. Jednak ja nie widzę, kogokolwiek któremu droga ,dobro oczywiste miała by przeszkadzać.Otóż :może by tak zrobić jakąś pikietę i media ??? Tyle tylko, że jak u nas media były to zwykle wstyd był. Ale ta droga to jest szansa na wyrwa [...]
Dawid_k - 27-02-2011 18:03
Jeden poseł w dodatku partii opozycyjnej to sobie może...
mamut - 27-02-2011 11:13
a co robi "TWÓJ" wspaniały poseł? jedynie apele smoleńskie. Może zacząłby lobbować na rzecz naszego województwa, a przestałby kopać dołki pod "kolegami".
Pelek - 27-02-2011 10:54
Już wkrótce będzie możliwość ich zmienić. Tylko czy wtedy cała masa naiwniaków znów nie uwierzy w obiecywane kolejne "cuda" ?? Ba ja mam wrażenie, ze większość już zapomniała o tych z przed czterech lat i czeka na nowe. Obiecanki.
Prober - 26-02-2011 23:13
Według mojej wiedzy etap przygotowawczy, konsultacje społeczne i przewidywane terminy (cały ten ruch około inwestycyjny) zmusiły niejako właścicieli gruntów do uporządkowania prawa własności, nota bene dość kłopotliwy czasochłonny i kosztowny. Jedni na gwałt stawali się właścicielami, inni też na gwałt sadzili roślinność (sic [...]
REKLAMA