AAA
Nie chcą masztu przy szkole
Niedziela, 07 marca 2010r. (godz. 12:18)

Zdecydowany sprzeciw wobec budowy przekaźnika telefonii komórkowej w pobliżu Szkoły Podstawowej nr 1 wyrazili starachowiccy radni, przyjmując rezolucję w tej sprawie. Podpisało się pod nią siedemnastu samorządowców, a będzie ich jeszcze więcej, bo swoje poparcie deklarowały kolejne osoby.

fot. hmr
Nastepna wiadomosc:
ť Będzie sygnalizacja?

Poprzednia wiadomosc:
ť Ulice jak tor przeszkód

O sprawie zrobiło się głośno prawie dwa lata temu. Nadajnik telefonii komórkowej miał stanąć na prywatnym budynku w sąsiedztwie placu zabaw i Szkoły Podstawowej nr 1 w Starachowicach. Ale przeciwni tej decyzji byli zarówno mieszkańcy, jak i rodzice uczniów, uczęszczających do szkoły.


Wprawdzie inwestor zapewnił ich o braku szkodliwości oddziaływania tego typu urządzeń na zdrowie ludzi, jednak nie przekonało to zdenerwowanych opiekunów. Dalej twierdzili, że promieniowanie fal ze stacji masztu telefonii komórkowej jest szkodliwe, powoduje zaburzenia koncentracji, pamięci, depresję, nadciśnienie, choroby oczu i inne dolegliwości, nie wspominając o nowotworach.

Ostateczny głos należał jednak do prezydenta, który wydał inwestorowi odmowną decyzję. Ten jednak odwołał się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które przyznało mu rację i skierowało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

- Nie możemy zostawić prezydenta samego z tym problemem – przekonywał Grzegorz Walendzik, który przedstawił radzie projekt rezolucji w tej sprawie. – Wydaje mi się, że powinniśmy go wesprzeć w działaniach przeciwko stworzeniu dla szkoły potencjalnego zagrożenia. Uczy się tam ponad 400 uczniów.

Jednocześnie zapewnił, że radni nie są przeciwni tego typu inwestycjom, pod warunkiem, że nie są one zlokalizowane w centrum, podając za przykład tereny przemysłowe w północnej części miasta (SSE). Poparli go w tym pozostali samorządowcy.
(An)

PRZECZYTAJ TAKZE:
Oscar - 10-03-2010 13:02
No normalne bioły ze Ty wszędzie szukasz konspiracji. I zawsze wszyscy chcą Ci pojechać. O zgrozo. A co do masztów panowie, to nie oszukujmy się mają negatywny wpływ na człowieka. Długotrwałe przebywanie w ich otoczeniu jest szkodliwe. Gdzieś nawet ostatnio artykuł amerykańskiego naukowca czytałem na ten temat. Bardzo ładnie s [...]
stce123 - 10-03-2010 12:06
Nadajnik nie ma być na dachu, tylko obok szkoły, co zmienia postać rzeczy.
Karol - 10-03-2010 01:07
Chłopie gdzie Ty masz łeb. Przecież tego masztu nikt nie postawi w sali lekcyjnej przy tablicy, lecz na dachu, tam gdzie nikt nie chodzi i nikomu fizycznie nie przeszkadza. Jeśli takie coś miałoby powstać na moim bloku, to nie widziałbym problemu. Bo czemu ma mi przeszkadzać, skoro powstaje po to, żeby pomóc? Czemu w Starachowic [...]
bio3y - 10-03-2010 00:47
to zdanie rozumiem piszesz sam do siebie wnioskując wcześniejsze wypowiedzi ? to może jak Ci to tak nie przeszkadza wyślij do sieci komórkowej jakieś zapytanie, może na Twoim balkonie BTS`a postawią skoro Tobie to nie przeszkadza ?
Karol - 10-03-2010 00:40
Dlaczego więc dbając o zdrowie swoje i innych nie zrezygnujesz z tego typu udogodnień? Dzwonić można zawsze ze stacjonarnego, zamiast siedzieć przy komputerze, wybrać się do biblioteki, a jedzenie można podgrzać w piekarniku, a jeszcze lepiej - na kaflowym piecu. Do tego ograniczają się nie tylko twoje, ale i nasze możliwości w [...]
bio3y - 09-03-2010 23:52
wiesz jeśli mamy wchodzić na płaszczyznę jechania sobie po tym czy tamtym to nie wiem Oskar czy Twoja wypowiedź nie kopnie Cię w pewną część ciała ;)
Oscar - 09-03-2010 22:32
Kopex mając 25lat mamy wybór.
Kopex - 09-03-2010 22:06
Wybacz Oscar, ale to gdzie mieszkamy w większych przypadkach to nie wybór, a mus!
Oscar - 09-03-2010 21:25
Możesz się też przeprowadzić. Sam decydujesz gdzie mieszkasz.
stce123 - 09-03-2010 15:03
Zważ na to, że kilkaset dzieci przesiaduje w szkole kilka godzin dziennie. Według mnie jest to trochę niefartowna lokalizacja.
bio3y - 09-03-2010 14:33
a i owszem Karolu można. ale o tym czy używam telefonu, komputera czy mikrofalówki decyduję SAM i mogę SAM wybrać czy chcę z tego kożystać czy nie i to jest mój świadomy wybór. nie wiem po jakiemu mam Ci to przedrukować.
stce123 - 09-03-2010 12:13
To raczej nie jest Gimnazjum nr 4, tylko wysoki blok przy skrzyżowaniu. Ale na kościele jest coś na pewno.
Karol - 08-03-2010 23:23
Na działanie masztu przy szkole nikt nie byłby skazany przez cały czas. Równie dobrze można zakazać używania np.: - komórek, bo ciągle rozmawiamy przez nie, co też jest szkodliwe; - telewizorów i komputerów, które psują wzrok; - mikrofalówek, które wcale nie są mniej niebezpieczne od masztów telefonii komórkowej; - wymontujmy g [...]
heros - 08-03-2010 23:10
z tego co przeszukałem w internecie (http://mapa.btsearch.pl/ i http://bts-gsm.eu/uke/) nadajnika na kościele nie ma, przynajmniej na wykazie jest za to na gimnazjum nr 4 Tak poza tym jestem wielkim miłośnikiem przyrody i przeciwnikiem bezsensownego wycinania lasów. A czy śmieci lepiej wyrzucić na wysypisko czy przesortować i [...]
bio3y - 08-03-2010 22:43
@heros: z takim myśleniem to może od razu podpiszmy się pod petycją w sprawie wykarczowania lasu i zbudowania tam wysokotemperaturowej spalarni odpadów ... co do wysokości nadajnika, jeśli chociaż trochę orientujesz się w jaki sposób działa antena panelowa to powinieneś wiedzieć po co montuje się je na wysokości, po co komu prze [...]
heros - 08-03-2010 22:28
przed oknem sobie nie postawie bo by mi widok zasłoniła a gdybym dysponował większą działką i nie miał są siadów dookoła to bym pomyślał czy taki nadajnik nie postawić bo zawsze pewna kasa przez kilkanaście lat bez żadnego wkładu finansowego. Kolego Bio3y jeżeli twierdzisz, że ten nadajnik jest postawiony nielegalnie lub też zag [...]
maks - 08-03-2010 22:27
@stce123 jeśli każdy tam będzie myślał, to nigdzie by nie można postawić nadajników. Tzn. wiem, zaraz znowu pojawi się wpis żeby to stawiać z dala od mieszkań, centrum miasta itd. Ale jak już to zostało wcześniej napisane, taka lokalizacja nie ma sensu. Pytasz się również @herosa, czy chciałby aby zamontowano to na jego dachu. [...]
stce123 - 08-03-2010 21:29
, postaraj się też zrozumieć ludzi przeciwnych nadajnikowi. A jak Ty byś zareagował, gdyby postanowiono tobie na dachu domu to zamontować? Jak twierdzisz, że to jest zdrowiutkie i nikomu nie przeszkadza, to może poproś o wystawienie tego przed Twoim oknem.
bio3y - 08-03-2010 20:53
wiem o tym, Aczkolwiek pole emitowane jest w róźnej mocy i częstotliwośći od której zależy jego szkodliwość dla zdrowia. Dla przykładu BTS (przekaźnik) w pewnym promieniu od niego ma wyższe pole to raz, dwa że BTS`y powinny znajdować się na pewnej wysokości a dla przykładu ten na dzwonnicy koło mojego domu jedną anteną wali p [...]
heros - 08-03-2010 19:55
może nadajniki stawiajmy w lasach z daleka od domów wtedy na pewno wszyscy będziemy zadowoleni a zasięg jak się nie poprawi tak się nie poprawi bo niestety nasze miasto ma specyficzne położenie i w normalnym mieście taka ilość nadajników by wystarczyła, niestety gdzieś je stawiać trzeba, a każdy pewnie narzeka że czasami trafi w [...]
stce123 - 08-03-2010 19:06
Bez przesady, w mieście jest wystarczająco wolnej przestrzeni, żeby wybudować maszt daleko od miejsc, gdzie przebywa dużo ludzi.
bio3y - 08-03-2010 18:52
Karolu co do Twojej wypowiedzi radzę poszukać sobie zagadnień na temat skutków oddziaływania pola elektromagnetycznego na organizm ludzki, a skoro uważasz że takowego nie ma to zapraszam do zamieszkania pod linią wysokiego napięcia na parę lat, wtedy podyskutujemy ;)
maks - 08-03-2010 16:24
A ciekawe co by zrobili ci protestujący urzędnicy/rodzice/mieszkańcy, gdy tak przestały im działać telefony. Przecież jeśli nie będą budowane nowe stacje bazowe, obecna infrastruktura nie obsłuży całego ruchu, który to ciągle rośnie. Akurat w tym konkretnym przypadku, jeśli nie zostanie postawiona nowa stacja, być może za rok-dw [...]
iceman - 07-03-2010 22:29
No od razu nie abija , ale jesli ktos ma slaby organizm po ilus tam latavh ....promieniowanie moze dac znac os obie :/
Karol - 07-03-2010 22:19
Jak zwykle płacz i lament. Nie wiem... taki masz zabija czy co. Jakoś nigdy tego nie udowodniono. Może równie dobrze radni powinni zakazać używania telefonów komórkowych w naszym mieście, ponieważ doprowadzają do niżu demograficznego. Ponoć powodują bezpłodność i zmniejszają szanse na stworzenie kolejnej mocnej grupy starachowic [...]
bio3y - 07-03-2010 20:39
no tu przynajmniej to wiadomo że maszt chcą stawiać, na połódniu Pindera się jakoś nie przejmował informowaniem okolicznych mieszkańców że instaluje takowy obiekt na dzwonnicy - większość osób z bloku obok kościoła nadal nie wie że mają BTS pod oknem - który do zbyt zdrowych dla człowieka urządzeń nie należy
krpi - 07-03-2010 18:28
a po co kolejny masz - ja mieszkam dość blisko 2 masztów - Myślicie ze mam w całym domu zasięg?
Peter - 07-03-2010 17:49
Ser w pizzy z Da Grasso się nie ciągnie :P EOT :D Tyle lat o dogadanie się z miejscem. Dziecinada.
amateur - 07-03-2010 14:34
A co się u nas nie ciągnie:D? Wszystko...
iceman - 07-03-2010 14:19
No strasznie od 2006 roku ten temat sie przewija , moze nie na forum , ale ta sprawa sie ciagnie i ciagnie.
Oscar - 07-03-2010 13:30
Iceman Nie chce Cie zmartwić to ale bardzo świeży temat.
iceman - 07-03-2010 12:35
Info sprzed 2 lat hehehehhe.
REKLAMA