AAA
Wojciech B. nadal Prezydentem Starachowic?
Niedziela, 19 sierpnia 2012r. (godz. 21:45)

Uprawnionych do głosowania było 44 037 mieszkańców. Aby wynik referendum był ważny potrzeba 12 629 głosów. Niestety według osób biorących udział w referendum nie ma co liczyć że Wojciech B. zostanie odwołany ze stanowiska Prezydenta Starachowic. Problem prawie z pewnością będzie frekwencja która jak wszyscy głosujący mogli zauważyć jest wyjątkowo niska.

Urząd Miasta Starachowice
Urząd Miasta Starachowice
fot. hmr
Nastepna wiadomosc:
ť Pożar stodoły w Gadce [ZDJĘCIA]

Poprzednia wiadomosc:
ť WSZYSCY DO URN

W dniu dzisiejszym odbyło się referendum dotyczące odwołania prezydenta Starachowic Wojciecha B na którym ciążą zarzuty o korupcję. Mieszkańcy mogli oddać swój głos już od godziny 7:00. Niestety podczas trwania referendum można było zaobserwować niski poziom frekwencji uczestników referendum co prawie na pewno przełoży się na jego wynik.


Szczegółowe informacje dotyczące wyniku referendum zostaną przedstawione w dniu 20 sierpnia.

DOŁĄCZ DO NAS NA FACEBOOKU

PRZECZYTAJ TAKZE:
abcde - 21-06-2013 08:10
Pan Kazimierz Jesionek to dobry adwokat, kiedyś związany z SLD, nie wiem jak obecnie i czy jeszcze działa politycznie. Natomiast Pani Paulina Jesionek to synowa, jest radcą prawnym i ma swoją kancelarię na ul.Staszica.
Jesion - 10-04-2013 22:10
Może jestem nazbyt podejrzliwy, ale może ktoś przybliżyć mi osobę Pana Kazimierza Jesionka - obrońcy Wojciecha Bernatowicza i Pani Pauliny Jesionek - pełnomocniczki Urzędu Miasta? Czy to aż taka zbieżność nazwisk? :)
gallo88 - 09-04-2013 01:11
Mniej więcej wiadomo. :)
Peter - 08-04-2013 23:34
facet ma tupet :) ale mu się nie udało :) BTW, wiadomo kiedy apelacja w sprawie wyroku skazującego pana B.?
gallo88 - 28-11-2012 20:01
Mogę. Proszę.
Oscar - 28-11-2012 18:26
Jak możesz daj link do tego artykułu. Z góry dziękuję.
Jesion - 28-11-2012 15:25
Nie pozostaje nic innego... jak tylko nazywać tego człowieka "mniej popularnymi" słowami, niestety - w typ przypadku - są one cenzurowane.
gallo88 - 28-11-2012 15:18
Da się? Da się. ;)
Jesion - 28-11-2012 15:12
Ten człowiek, nie ma za grosz honoru. Jest zepsuty do szpiku kości. Kto mu w ogóle wystawia te zwolnienia i na co Wojciech Bernatowicz jest chory?
gallo88 - 28-11-2012 14:49
Heh, kolejne zwolnienie i kolejna rozprawa odroczona. Tym razem do 9-go stycznia. Jak tak pan Wojtek co 2 tygodnie będzie chorował, to niedługo nawet na spacerniak nie będzie mógł wyjść na mróz...
keirson - 24-08-2012 15:06
Moze jednak musi za ZL-A sie odwdzieczac ??:P
roberttof - 24-08-2012 14:36
Pani wiec cieszy się nie zmiernie . Córkę wydaje , kasa potrzebna . Sprawiedliwość to rzecz podrzędna .
killFrenzy - 23-08-2012 09:13
Święte słowa. Konsument zawsze płaci, wartość dobra/usługi plus wszystkie podatki, które zostały w procesie tworzenia poniesione. Więc fajnie jest za darmo :D Chociaż, zakładając że wojtek b jest na L4 to w zasadzie on teraz forsiwo ma za darmo. To dopiero jest fenomen.
Peter - 23-08-2012 09:05
Dokładnie, na chłopski rozum dzieląc 1500 zł brutto a 1116 netto - mamy różnicę 400 zł. Część ta, plus część, którą płaci za nas pracodawca idzie gdzieś w eter - na służbę zdrowia, szkolnictwo, ZUSy, ubezpieczenia, emerytury. A jak ten kapitał dokładnie przepływa, ile razy jego część "ginie" po drodze - to wiedzą tylko najbardzi [...]
Prober - 22-08-2012 23:47
Bije po oczach brak rozeznania naszych drogich forumowiczów do do kwestii finansowania zjawisk życia publicznego-wiec i wątek poboczny.
Pelek - 22-08-2012 23:43
I tak, wydaje się, że z ogromną łatwością , watek o nieodwołaniu B. stał się dyskusją o służbie zdrowia. Wystarczy zrzucić winę na tych co nie głosowali, troszkę ponarzekać, a za chwilę ci co spie.przyli zajmą się ustanawianiem "nowego porządku".
Prober - 22-08-2012 23:21
Panowie bądźcie łaskawi zauważyć . Służba zdrowia w tym kraju jest finansowana jest ze składek na ubezpieczenie zdrowotne jakie pobiera ZUS a następnie przekazuje do NFZ ( nie robi tego za darmo). Składkę na ubezpieczenie zdrowotne odliczamy od podatku. Jednak nie całą. W 2011 r. płaciliśmy do ZUS składkę wysokości 9% podstawy [...]
Kibic - 22-08-2012 21:48
A nie ma przypadkiem zabronionego wykonywania funkcji prezydenta? Bo coś takiego mi się obiło o uszy...
killFrenzy - 22-08-2012 21:17
Rozumiem w jakim sensie zostało użyte słowo darmowa, co nie zmienia mimo wszystko jego znaczenia. O... za darmo to ja sobie korzystam z tego forum. To dobro mam za darmo, służba zdrowia mimo sensu użytego słowa darmowa nie jest. Wracając do tematu: wojtek b jest teraz na L4?
Jesion - 22-08-2012 20:08
.
Oscar - 22-08-2012 20:05
Zastanów się. To przecież oczywiste. Darmowa to w rozumieniu ogólnodostępna i finansowana ze składek. :) Tutaj słowo darmowa tyczy się tego ze idziesz do lekarza i nie płacisz za wizytę.
killFrenzy - 22-08-2012 19:38
Darmowa Służba zdrowia? Jest ona finansowana z budżetu państwa, więc nie darmowa. Panowie bądźmy poważni, nie ma nic za darmo. Za darmo co najwyżej można dostać w mordę i nic poza tym. Ja też bym sobie życzył takiego prawa. Na przykład jak będę miał 60 lat i będę ciężko chory to sam podejmę decyzję czy się leczyć i mieć kilka [...]
Oscar - 22-08-2012 17:05
Na pewno nie do końca.
Rejon - 22-08-2012 15:57
ja to doskonale rozumiem:) nie piszę przecież ze nie będę sie ubezpieczał na taką ewentualność,chcę mieć jednak prawo wyboru:)
abcde - 22-08-2012 15:44
Wybrać tak,ale teoretycznie.a jak wygląda rzeczywistość... ? ile to się czeka mając skierowanie na wizytę u specjalisty w obecnym systemie 2-3 miesiące,czy jak u niektórych specjalistów szanse na wizytę jeszcze w tym roku są nie realne. Więc podobnie jak z ZUS-em,skoro system jest nie wydajny,trzeba do niego dokładać kolosalne [...]
Rejon - 22-08-2012 15:11
widzę,że gdy brakuje Ci argumentów zaczynasz czepiać sie i wyśmiewać,nie możesz pojąc tego że ktoś mysli nie tak jak Ty.Typowy lewak:)
Jesion - 22-08-2012 11:59
? Bez większego komentarza...
gallanonim - 22-08-2012 11:08
Włos się jeży na głowie jak się czyta demagogie w tym temacie w wykonaniu Jesiona i Oscara. Panowie zanim komuś będziecie radzić aby zaczął używać mózgu to najpierw sami go zacznijcie używać. Bo jak do tej pory wasze "przemyślenia" są pozbawione podstawowych zasad logiki i ekonomii. Generalnie tak jak pisano wyżej - temat dotyc [...]
Peter - 22-08-2012 10:27
Panowie czy coś wynika konstruktywnego z tej dyskusji dla innych, dla miasta? A może dla Wojciecha B?:D
FAN 123 - 22-08-2012 10:16
jak dla mnie troszkę tendencyjny ten artykuł piotrek babicki sie wypowiada,a dziennikarz jego kolega adrian gąbka, no ale cóż, a słyszałes moze jak poseł lipiec narzeka na wszysko na wojewode na sądy na komisarza na psl na sld nawet demokracja temu panu juz nie odpowiada
Oscar - 22-08-2012 10:00
Już mogłeś sobie oszczędzić pisania nic nie wnoszącego posta. W ogóle to widać jak bardzo interesuje Cie dyskusja na temat a jak sposób aby mi dokopać.:) Jeśli trzeba wypowiadać się o sprawach ważnych związanych z wątkiem to masz na prawdę dużo do powiedzenia. :)
killFrenzy - 22-08-2012 09:54
:/ nie mam pytań
FAN 123 - 22-08-2012 09:54
nic o tym nie słyszałem może ty mi coś napiszesz jak masz jakieś informacje
Oscar - 22-08-2012 09:44
killFrenzy - 22-08-2012 09:34
Ja się nie obruszam, bo mnie to w ogóle ani grzeje ani ziębi co na przykład Ty o mnie myślisz. Jednak odpowiedz na pytanie poza tematem: Jesteś podatnikiem czy też jedynie konsumujesz podatki innym obywateli?
Oscar - 22-08-2012 09:19
A propos bo Ty tam blisko jesteś z Sylwestrem.K? Czy to prawda ze główne struktury SLD chcą zająć się sytuacją w Starachowicach? :)
FAN 123 - 22-08-2012 09:17
Cześć oscar co słychać jak tam po referendum???
killFrenzy - 22-08-2012 09:13
Doszukujesz się ataków na swoją osobę już na każdym kroku? Zwracam Ci jedynie uprzejmie uwagę, abyś szanował co nieco Władców Polski. Jak bym miał leczyć swoje ego konfrontacją z Tobą? :D Dobre po raz 2.
Oscar - 22-08-2012 09:08
Zamiast leczyć swoje ego próbując mnie sprowokować użyj mózgu który dostałeś w chwili narodzin i wróć do tematu. Dasz radę?
Pelek - 22-08-2012 08:55
Zgadzam się, że komuś zależało na tym aby referendum nie koniecznie się udało. Pisałem o tym w wątku "Obywatelski obowiązek". Ale określenie KTO miął w tym interes jest różne od określenia DLACZEGO tak się stało. Według mnie nie przypadkowe jest "naczelne" hasła PO namawiające społeczeństwo do nie zajmowania się polityką. Jeśli [...]
killFrenzy - 22-08-2012 08:52
Zgadzam się.
Prober - 22-08-2012 08:13
Można było przewidzieć taki scenariusz , a ten (lub Ci ) kto zaplanował podjęcie uchwały o referendum w terminie który powodował że referendum odbędzie się w wakacje, moim zdaniem działał z premedytacją mając pełną świadomość że to nie jest dobry czas na dokonywanie wyborów.
Jesion - 21-08-2012 23:40
Rozumiem że pokryłbyś z własnej kieszeni: - wykształcenie dzieci od 6-go do max 26 roku życia (20 lat nauki) - ochronę zdrowia - w tym nie tylko krótkie wizyty u lekarza rodzinnego ale takie poważniejsze zabiegi jak poród, ratowanie życia np. po wypadku czy poważne operacje (czego oczywiście nie życzę) - oczywiście dołożyłbyś s [...]
wanacjusz - 21-08-2012 23:29
To dla większości powyższych zaściankowych ideologów z wami czy bez was Starachowice i tak pójdą swoją drogą. Jaką? - to już inna bajka.
Oscar - 21-08-2012 22:26
Zdajesz sobie sprawę ze jeśli dostajesz skierowanie do ortopedy to możesz wybrać każdego w kraju?:) Ale jak nie masz zaburzeń które leczy ortopeda to nikt Ci za Twoje widzimisie nie zapłaci. ;) Niezależnie czy to USA czy Polska.:) Chociaż Ty pewnie chciałbyś decydować czy wydajesz swoje pieniądze na lekarza który jest Ci niepo [...]
Rejon - 21-08-2012 22:12
po kolei:) -korzystam z czegoś za co sam płace(w formie podatków),a skoro płace to korzystam:) -W USA na w 19 wieku podatki w przeliczeniu na podatek dochodowy wynosily ok 2-3%,w Galicji w owym czasie ok 12%-słyszałeś o tzw. "biedzie galicyjskiej"?nikt nie mówił ile czego wolno wyprodukować,czy co i na jakim obszarze mógł uprawi [...]
Oscar - 21-08-2012 21:48
Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę jak wyglądają ubezpieczenia w USA. Jest ta tzw darmowa służba zdrowia. Która i tak jest finansowana z budżetu. Ale jeśli broń boże przytrafi Ci się iść do szpitala to dzień pobytu często kosztuje 2-6tyś dolarów. Z tego co opowiadał mi znajomy jeśli chcesz się tam ubezpieczyć a np masz podniesio [...]
Rejon - 21-08-2012 21:36
kontroluj się troche,jestem Polakiem a obywatelstwa nie chcę zmieniać.ja marze o państwie normalnym,o Polsce w któreje człowiek ma swoje pieniądze których nie rabuje mu państwo,o kraju w którym rząd sie nie wtrąca do gospodarki,w którym podatki wynosza 1/7 obecnych(nie sa podatkiem dochodowym),chcialbym zyc w państwie w którym t [...]
Oscar - 21-08-2012 21:23
Dam Ci więc radę. Zmień Państwo. :) Dlaczego nadal tu jesteś? Państwo nie zabrania Ci zmienienia obywatelstwa. Przenieś się tam gdzie będzie Ci lepiej.
Rejon - 21-08-2012 21:18
Oscar ja nie chcę nic od tego państwa,niech sie ono trzyma ode mnie z daleka,sam wiem na co przeznaczyć swoje pieniądze,nie jestem debilem,a nawet jeślibym był to moja sprawa i moje życie-kazdy jest kowalem własnego losu,nie chę państwowej służby zdrowia,pomocy społecznej itp...fakt,aby państwo mogło istnieć potrzebne jest wojs [...]
Oscar - 21-08-2012 21:05
No tak ale bez inwestorów to... nie będziesz miał pieniążków. A bez podatków których tak nie lubisz umrzesz bo nie dostaniesz nawet pomocy z mopsu.
Rejon - 21-08-2012 21:00
Oscar,człowieku w jakim Ty świecie żyjesz?oddajesz 2/3 swojego dochodu ludziom których nie znasz tak naprawde,słuchasz i widzisz to co oni chcą żebyś widział i chcesz żeby ktos w miarę rozumny w to wierzył?ja dziękuję.wolę mieć kryminaliste w wiezieniu i mieć spokój:) ja będac inwestorem podziękowałbym za możliwość inwestowania [...]
gallanonim - 21-08-2012 20:50
Bardzo cieszy, że coraz więcej osób dostrzega problem biurokratyczno-socjalistycznego raka który od lat niszczy nasz kraj i zresztą całą Europę również.
Oscar - 21-08-2012 20:46
Więc lepiej trzymać na stanowisku prezydenta z zarzutami. No świetnie.:) Ciekawe jaki inwestor wejdzie do takiego miasta. Zobacz jaki daliśmy teraz sygnał? Ze niezależnie czy bierze czy nie i tak mieszkańcy go nie odwołają.
Rejon - 21-08-2012 20:43
Oscar ale co poradzisz na korupcję kiedy system jest korupcjogenny?co zmieni zmiana urzędnika?no fakt lepiej się bedziemy czuli ale tak naprawde zmieni niewiele bo może przyjść następny i robic to samo i zanim się zorientujemy albo jakiś łaskawy poseł nam pomoże będzie już za pózno.jak ktoś już tu pisał nie zmieniajmy świń przy [...]
Oscar - 21-08-2012 20:07
Teraz mamy wstyd, mamy prezydenta z zarzutami, drugiego w gruncie rzeczy też. I pośmiewisko w Polsce.
Rejon - 21-08-2012 18:10
I nie mamy prezydenta miasta sprawującego swoje obowiązki - to większe zło akurat. no doprawdy dramat,nie wiadomo komu teraz dać w łapę?nad czym ubolewać też nie wiem:/
dspisme - 21-08-2012 18:04
Nie utożsamiaj Polski z PO pod postacią POlski. Uwłaczasz przy tym sobie. I nie mamy prezydenta miasta sprawującego swoje obowiązki - to większe zło akurat.
Rejon - 21-08-2012 17:29
Ja nie byłem na tym pięknym referendum,Podtsawowym powodem było to,iż moim zdaniem ono i tak nie rozwiązuje problemu korupcji w mieście-bo niby jak?usuniemy Bernatowicza-ku chwale radnych miastai nas samych:)co będziemy mieli w zamian?poczucie dobrze spełnionego obowiązku obywatelskiego i za jakis czas kolejnego darmozjada na s [...]
Jesion - 21-08-2012 17:16
... polecam wczytać się we wstępny akapit smile (cyt. "GP 2010")... http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/a
GrzesiekM - 21-08-2012 14:42
... polecam wczytać się we wstępny akapit :) (cyt. "GP 2010")...
digitalriot - 21-08-2012 14:25
D :D
killFrenzy - 21-08-2012 14:14
Ludzie są głupi? No co Ty? :) Demokracja to rządu głupków, w każdym społeczeństwie jest więcej głupich niż mądrych. Głupi są po to, żeby nimi manipulować. Czym my się martwimy. Przecież to było do przewidzenia. Wystarczy sobie odpowiedzieć na pytanie po jakim czasie od postawienia zarzutów Wojtusiowi B. przeprowadzono referen [...]
digitalriot - 21-08-2012 13:55
Bo ludzie są głupi... głupi bo inaczej nie można tego nazwać. Nie mieszkam na stałe w STC ale dołożyłem do tego interesu koszt paliwa cirka na 400km i czas... i jak sobie myślę, że jeden ciemniak z drugim nie chciał dupy ruszyć to mnie krew zalewa. To gnidy, które tylko dlatego, że się tu urodzili mają coś wspólnego z naszym mi [...]
Młody - 20-08-2012 23:29
Panie B. może to czytasz może nie, nie wiem... Niech Pan wie że jest pan spalony już w tym mieście... Miej honor i odejdź sam !!! Nie rób wstydu nam, mieszkańcom ale i przede wszystkim sobie !!!
pit1573 - 20-08-2012 22:44
Popieram GALLAANONIMA I KEIRSONA. TEŻ BYŁEM na referendum, ale lokalni politykierzy do kosza. Oby wreszcie pojawił sie ktos nowy, nie partyjny (choc tu ordynacja by sie inna przydała...)
gallanonim - 20-08-2012 22:37
chyba 1 raz się zgadzamy :)
lukasz171089 - 20-08-2012 22:31
Porażka. Po co chodzić marudzić że taki ten rząd niedobry, taki ten kraj zły beznadziejny. Idąc na referendum byłem święcie przekonany jego końca i nawet przez myśl mi nie przeszło że osoba z wyrokiem może reprezentować miasto. Ale cóż, z tego co widać to mieszkańcom nie zależy na wizerunku miasta, przez to w Starachowicach będz [...]
alwaysdrunk - 20-08-2012 22:21
...zrospaczone masy, nie widzą dalej, niż kawał kiełbasy... http://www.youtube.com/watch?v=pVlMddE8TOc
Jesion - 20-08-2012 22:11
Tylko że z naszym wymiarem sprawiedliwości... to może trwać trochę... są odwołania...
BennyBenassi - 20-08-2012 22:08
No to o co się ryjecie? przecież na pewno zostanie skazany bo dowody są twarde i wszystko będzie tak, jakby referendum było ważne.
keirson - 20-08-2012 22:04
w 100% popieram GallaAnonima, ja na referendum bylem , ale generalnie ludzie maja wykladke na miejscowych politykierow, sa zmeczeni, ludzie w Starachopwiccach mysla jak przezyc miesiac za 1500 brutto, mozna by podac jeszcze wiele przykladow dlaczego nie bylo wymaganej frekwencji. RADA MIASTA powinna pracowac spolecznie !!
Jesion - 20-08-2012 21:44
Ja przepraszam, trochę mnie poniosło... Ale do cholery jak tu człowiek może być spokojny jak taki ferment i nieróbstwo się szerzy!
Luks - 20-08-2012 21:28
Dramat to jedyne co można powiedzieć. Myślę że frekwencja realnie była lepsza niż na wyborach, ale moim zdaniem jeśli chodzi o tych co nie brali udziału to: -do 30% informacja o referendum nie dotarła wcale wbrew pozorom ludzie tego nie zauważali, starsi nie słuchają naszych stacji rzadko wychodzą z domu, są też chorzy też ich [...]
gallo88 - 20-08-2012 21:10
jak się okazało Starachowice tylko straciły na tym referendum jeszcze więcej, zamiast zyskać. teraz dla każdego kto słyszał o całej aferze, referendum i jego wyniku w naszym mieście, Starachowice będą się kojarzyły z miastem ludzi skorumpowanych na pięć pokoleń do przodu. bo przecież każdy kto nie poszedł do urny, ten właściwie [...]
gallanonim - 20-08-2012 19:20
Korupcja była jest i będzie. Taki urok demokracji. Trzeba się z tym pogodzić i tyle. Nie chodzi mi absolutnie o obronę Bernatowicza bo nie darzę go jakąkolwiek sympatią i oceniam bardzo negatywnie. Tu jesteśmy zgodni. Jeżeli chodzi natomiast o samą kwestię korupcji to jest tak jak napisałem w 1 zdaniu. Korupcja w obecnym systemi [...]
BennyBenassi - 20-08-2012 19:17
Dobra a stopując emocje, wywołując fakty. Jak to jest w praktyce? Wojciech B. czeka teraz na wyrok? Kiedy on będzie? Jak może brzmieć (ile może dostać)?
Jesion - 20-08-2012 18:37
Toż to i tak mniej, niż łapówka Wojciecha B.
Peter - 20-08-2012 18:33
Listopada ale którego roku? Maćku polski system sądownictwa nie działa aż tak cudownie... Wracając do wątku głównego, weź tu człowieku wróć do miasta i twórz coś dobrego i produktywnego. Nie da się...
Maciej Kowalski - 20-08-2012 18:16
Stefan odpowiedziałem na pytanie kiedy możliwe kolejne, a nie czy mi spieszno. Poza tym do tego czasu Wojciecha B już nie będzie,myślę że wyrok po odwołaniu uprawomocni się ok listopada
Stefan85 - 20-08-2012 18:05
Tak wam śpieszno wyrzucić 66 tysięcy złotych w błoto, bo tak to się skończy.
Kibic - 20-08-2012 17:51
Ignorancja mieszkańców tego miasta przekracza wszelkie normy... To już nie chodzi o to, że można było się pozbyć Wojtka B., ale o możliwość chociaż chwilowego przejęcia inicjatywy w oczyszczaniu miasta z syfu jaki narósł w ostatnich latach... Można było odciąć się od całego korupcyjnego ścierwa, ale widocznie większości ludzi ko [...]
hd600fan - 20-08-2012 17:46
Jestem wstrząśnięty wynikiem.Toż to prosta była sprawa jak budowa cepa.
Maciej Kowalski - 20-08-2012 17:45
za rok Jesion, za rok:(
Jesion - 20-08-2012 16:46
I nie będzie myśleć. Jeżeli mieszkańcy sami o sobie nie myślą.
digitalriot - 20-08-2012 16:17
Ci którzy kochają Wojtusia zostali w domu. Proste. Niska frekfencja jest im na rękę. Ciemniaki jeszcze przejrzą na oczy jak bida zajrzy do koryta. Żadna poważna firma nawet nie pomyśli o Starachowicach w kontekscie inwestycji i to wcześniej czy później da tłuszczy do myślenia...
pegos - 20-08-2012 15:55
to dobitny przykład , że ludzie są leniwi i nie warto ich angażować w szeroko zakrojone akcje społeczne. dać d*py w tak g*wnianym referendum, to poniżej żenady. Zatem trzeba nimi po prostu rządzić, tak jak na to sobie pozwalają, więc i zasługują. do adwersaży: głosowałem na TAK, też chcialbym się pozbyć tego g*wna z miasta, al [...]
M281918 - 20-08-2012 15:53
Myślę, że w taki dzień portal powinien przybrać biało-czarne barwy.
Casper - 20-08-2012 15:48
Drugiego nie bedzie?
Jesion - 20-08-2012 14:20
Peter, w rzeczy samej... :( Ja nie mogę w to uwierzyć. Tyle jest narzekań na te Starachowice, tyle ludzi mówi o tym że swojej przyszłości tu nie widzi, ba nawet nie widzi przyszłości dla tego miasta. A jeżeli przychodzi okazja żeby wyrazić swoje zdanie o rządzących, nie ma kto głosu oddać. Jak Starachowice mają normalnie funkcj [...]
Peter - 20-08-2012 14:04
No czyli jak coś Rada jest czyściutka - oni zrobili "wszystko" by prezydenta odwołać. A lud tego nie kupił więc bagienko trwa nadal i długo z niego miasto nie wyjdzie.
Jesion - 20-08-2012 14:00
i jest tak, jakby go nie było. Wałkowane to było kilkukrotnie... Wybory do Rady Miasta byłyby wówczas, jeżeli referendum byłoby ważne ale wynik byłby na "nie". W tedy Wojciech B. zostaje na stanowisku, jak życzą sobie mieszkańcy, a Rada zostaje obligatoryjnie rozwiązana.
wanacjusz - 20-08-2012 13:04
Uważam iż dość istotnym wnioskiem z ostatniego referendum nie jest to czy Wojtak odwołano. Wniosek - spostrzeżenie z kontaktu z wyborcami jest mianowicie taki że jeżeli będzie tak jak było wczoraj to za jakieś 5 może 10 lat, kandydat na ten czy inny stołek będzie mógł sam siebie wybrać bo wystarczy mu tylko i aż jeden ważny gł [...]
pearl1985 - 20-08-2012 11:06
Panie i Panowie jest moc!
Peter - 20-08-2012 10:38
To, że starachowiczanie tak podeszli do sprawy to jedna, żenująca kwestia. Sprawa druga: co dalej? Wojciech B. nadal prezydentem... Brak słów... A co z Radą? Jak to ma wyglądać w praktyce?
digitalriot - 20-08-2012 10:35
Lemingom się nie chciało... :(
roberttof - 20-08-2012 09:49
Trzeba pogratulować Sylwestrowi K . wiedział kiedy dać sygnał do referendum . Gdyby zdecydował się na nie zaraz po przyznaniu się do winy przez Wojciecha B . , frekwencja była by zajebista , wówczas stracił by pracę a władze przeją by komisarz z PO . Pan Sylwester uratował stołek i wielu z urzędników . Szkoda ,że policja z rana [...]
kris-30 - 20-08-2012 09:32
Wstyd!
Oscar - 20-08-2012 08:59
Tą bitwę o czyste i bez korupcyjne miasto przegraliśmy. Ale chciałem i tak podziękować wszystkim którzy oddali swój głos w referendum. A reszta która nie poszła na referendum niech potem nie marudzi jakie to straszne i złe miasto.
killFrenzy - 20-08-2012 08:47
To jest właśnie "piękno" demokracji :D Referendum w czasie kiedy każdy ma w dupie takie rzeczy. Można podziękować Tym, którzy to skrzętnie zaplanowali na owy czas. Radni oczywiście się zbierali do próby rozliczenia Wojtusia B. jak sójki za morze. Efekt jest. Niech "żyje" demokracja" najgłupszy system świata. Hurrraaaa
Ja - 20-08-2012 08:13
Byłam i głosowałam, przykre że ludzie podeszli, że 'po co mam iść'. Marudzić każdy potrafi, działać już nie.
Jesion - 20-08-2012 01:02
Cholera jasna!!! Nie przyznaje się do pochodzenia z tego miasta.
pat - 20-08-2012 00:59
Zasłyszane: "- niech zostanie..., inni będą lepsi?, wszyscy kradną a ten przynajmniej coś zrobił... - co takiego? - ...fontanne" Dziękuję. Ale dno...
Marek Materek - 19-08-2012 23:44
Niestety nie udało się. Głosowało według danych które mam 10255 osób. Zabrakło nam frekwencji. Zdecydowana większość głosowała za odwołaniem Prezydenta Wojciecha B. KOMISJA nr 5 której przewodniczyłem: Uprawnionych 1876. Głosowało 442 osoby ZA odwołaniem 395 PRZECIW 41 Dziękuję Wszystkim, którzy wzięli udział w referendum. [...]
Kibic - 19-08-2012 23:43
REFERENDUM NIEWAŻNE Brakło pond 2.000 glosujących, by referendum było ważne... Przyszło 10.255 starachowiczan :) Spośród nich ok. 90 proc. głosowało za odwołaniem Wojciecha B. info z fb Tygodnika Starachowickiego... ----------------------------------------------------------- Wstydzcie się ludzie popierający ścierwo korupcyjn [...]
BennyBenassi - 19-08-2012 23:43
Zabrakło 2000 głosujących :D
pat - 19-08-2012 23:34
Byłem tuz przed 21 i listy obecności były prawie puste , kilka podpisów widziałem. Chyba się nie udało...
BennyBenassi - 19-08-2012 23:27
Piękna dziś pogoda była. Tłumy na Lubiance, Piachach, na wycieczkach rowerowych. Niebo sprzyjało panu Wojciechowi, ani jednej chmurki po ponad tygodniu zimna i sporego zachmurzenia.
Peter83 - 19-08-2012 23:12
Dokładnie, sam do niedawna byłem jedynie "wirtualnym" starachowiczaninem :)
blus12 - 19-08-2012 22:47
....a jaki PACAN robi referendum w środku lata (czytaj sezonu urlopowego, wakacji itd.) jeśli tak ma wyglądać demokracja to uchowaj boże, strach pomyśleć co by było jakby się udało .....toż Ci ludzie tak ochoczo przebierający nóżkami do władzy pokazali dobitnie że o tzw. władzy nie mają po prostu najmniejszego pojęcia.... i pr [...]
Młody - 19-08-2012 22:33
Wstyd mi że mieszkam w Starachowicach ;(
Peter - 19-08-2012 22:31
Brawo starachowiczanie! akceptując taki stan rzeczy to miasto nie ma szans na nic. Dno i pięć metrów mułu, bo każdy ma wy***** i akceptuje ten syf i bagno, będąc jednocześnie jego uczestnikiem. Więc nie dziwmy się dalej, że nic tu się nie dzieje, bezrobocie sięga 20 procent, zarabia się 1000 zł na rękę a młodzi uciekają. Idźmy l [...]
oklasky - 19-08-2012 22:23
jak frekwencja będzie niska to znaczy że jesteśmy wieśniaki!!!
Luks - 19-08-2012 22:20
Szczerze to nie spodziewałem się, że się uda, chociaż miałem nadzieję. Prośba, jak ktoś będzie narzekał na naszego skorumpowanego prezydenta to zapytajcie go czy był na referendum, jak nie kopa w dupę i niech się nie odzywa więcej.
bydlewludzkiejpostaci - 19-08-2012 22:15
....polaki nic się nie stało, polaki nic się nie stało....... i 3 lata za przynależność do PISu. HEy
alwaysdrunk - 19-08-2012 22:10
TVN24 podaje na pasku, że frekwencja była niska... Przyjdzie czekać chyba na wyrok, który, miejmy nadzieję, taki nie będzie...
KarolK - 19-08-2012 21:55
kto miał niby głosować jak 50% mieszka w Warszawie lub Krakowie?
REKLAMA