- Potrzebne są zmiany w prawie. Nie może być tak, że o wyniku referendum decydują ci, którzy zostają w domach - stwierdził poseł Krzysztof Lipiec, komentując niedzielne (19 sierpnia) głosowanie. W wywiadzie dla GAZETY powiedział, że w Starachowicach mieszka co najmniej 10 tys. ludzi, którym nie jest wszystko jedno i wierzy głęboko, że właśnie na takich ludziach uda się zbudować dobrą przyszłość dla miasta.

fot. Gazeta Starachowicka

- Nie uważa Pan tego wyniku za swego rodzaju porażkę, w końcu niczego nie udało się zmienić...

- Jeżeli to, co stało się w niedzielę chcielibyśmy rozpatrywać w tych kategoriach, to myślę, że jest to przede wszystkim porażka polskiej demokracji, która nie wypracowała jeszcze jak widać takich mechanizmów, które doceniałyby społeczną aktywność i zaangażowanie, a nie bierność. Przecież tak naprawdę wynik tego referendum ustalili ci wszyscy, którzy tego dnia zostali w domach, a nie ci, którzy poszli głosować, bo chcieli zaprotestować przeciw swawoli władzy i po prostu chcieli ją zmienić. To po prostu trzeba zmienić. Informowałem już opinię publiczną, że podejmę na forum polskiego Sejmu inicjatywę ustawodawczą w zakresie takiej zmiany przepisów, aby frekwencja premiująca bierność nie była podstawowym kryterium decydującym - tak jak to miało miejsce w Starachowicach - o wynikach referendum.

- A może zawiniła źle prowadzona kampania Komitetu Referendalnego?

- Nie uczestniczyłem osobiście w pracach tego gremium, ale widziałem wielokrotnie, jak wiele wysiłku wkładali jego członkowie w to, żeby poinformować społeczeństwo naszego miasta o konieczności odwołania prezydenta, który przecież przyznał się do brania łapówek. Tym ludziom należy się uznanie i szacunek, bo zrobili chyba wszystko, co mogli w tej sprawie zrobić. Miałem okazję zapoznać się ze wszystkimi materiałami referendalnymi i muszę powiedzieć, że były one naprawdę dobrze i profesjonalnie przygotowane. Po prostu przemawiały do wyobraźni. To była z pewnością bardzo trudna kampania, nie tylko dlatego, że trzeba było przekonywać ludzi do działań negatywnych, a więc odwołania kogoś ze stanowiska, a nie tak jak to zazwyczaj robi się przy wyborach, kiedy przekonuje się do działań pozytywnych, aby wybrać najlepszego. Myślę, że ta kampania była dla ludzi z Komitetu Referendalnego dobrą lekcją i z pewnością zaprocentuje jeszcze w przyszłości.

- Referendum się nie udało. Czy Pana zdaniem nie było to wyrzucenie publicznych pieniędzy w błoto? Może należało się wstrzymać do prawomocnego wyroku sądu?

- Czy nie uważa Pani, że marnuje się znacznie większe pieniądze, kiedy trzeba wypłacać wcale nie małe wynagrodzenie prezydentowi oskarżonemu o korupcję, który przyznał się do winy? Przecież podjęcie przez radnych inicjatywy przeprowadzenia tego referendum, było próbą przecięcia tego błędnego koła. Dziś bylibyśmy w całkowicie innej rzeczywistości, a oczekiwanie na rozstrzygnięcie sądu w tej sprawie może przecież potrwać jeszcze kilka dobrych lat, bo przecież nasze sądy z pracowitości nie słyną.

- Czy zmieni się może Pana stosunek do starachowiczan? Nadal będzie im Pan równie ochoczo pomagał, czy może powie: macie taką władzę, jaką sobie wybraliście?

- Mój stosunek do mieszkańców Starachowic jest ukształtowany przez lata mojej działalności publicznej. Kilka razy przegrywałem tu głosowanie w wyborach parlamentarnych i musiałem nadrabiać to w innych regionach naszego województwa, ale później nigdy nie pytałem nikogo w Starachowicach, czy na mnie głosował. Nie sądzę, aby coś w tym zakresie uległo zmianie, choć przyznam się, że kiedy teraz przyjmuję kogoś w sprawie na przykład mieszkania, to bardzo często mam ochotę, ze zwykłej ludzkiej ciekawości zapytać, czy taka osoba była na referendum, ale nie pytam o to, bo nie sprawia mi żadnej przyjemności stawianie ludzi w niekomfortowych sytuacjach, kiedy na przykład musieliby skłamać. Po niedzielnym referendum wiem jedno, w Starachowicach mieszka co najmniej 10 tys. ludzi, którym nie jest wszystko jedno i wierzę głęboko, że właśnie na takich ludziach uda nam się zbudować dobrą przyszłość dla tego miasta.

- Dziękuję za rozmowę.

(An)

DOŁĄCZ DO NAS NA FACEBOOKU