STBS “Wspólny Dom” może mieć spore problemy z zasiedleniem budynku po byłej przychodni przy ulicy Rogowskiego w Starachowicach. Zdaniem radnych, cena za czynsz jest zbyt wysoka. Niewielu mieszkańców stać więc na taki luksus.

fot. Gazeta Starachowicka

- Nie wiem, jak chcecie zaludnić ten blok – mówił na piątkowej sesji radny Michał Sendecki do prezesa Targowskiego. - Rozumiem, że w szybki sposób chcielibyście się odkuć, ale nie wiem, czy sam mógłbym pozwolić sobie na taki luksus.

Zdaniem szefa spółki, ceny są porównywalne do innych spółdzielni.

- My sprzedajemy mieszkania po cenie budowy, to ludzie zarabiają za mało – stwierdził Targowski.

Najprawdopodobniej niewielu stać będzie na wynajem takiego mieszkania. A przecież miały być to lokale dla średniozamożnych, co przypomniała radna Joanna Główka. Tylko, który średniozamożny starachowiczanin zapłaci za czynsz prawie 800 zł (przy ponad 60 m kw.), a kolejne 800 wyda na gaz, bo przecież ogrzewanie jest bardzo drogie, przekonywała radna.

- Cena wynika z mocy prawa, nie jest uzależniona od nas – próbował tłumaczyć prezes Targowski. - Musimy się trzymać określonych kryteriów. Nie są to mieszkania dla ludzi ubogich, bo nie są to mieszkania socjalne. Czynsz jest taki jak w spółdzielni, trudno uważać, że ktoś będzie pokrzywdzony. Gdyby ceny były niższe, moglibyśmy spotkać się z zarzutami, że “idziemy” poniżej kosztów.

- Koperty są zamknięte, proces trwa – stwierdził prezes Targowski w odpowiedzi na pytanie radnego Sendeckiego. - W czwartek (29 kwietnia) było ich 17, a dziś doszły jeszcze dwie kolejne – mówił, dodając, że wszystkich mieszkań jest 36.

- Jeżeli nie zostaną w całości rozdzielone, będziemy zastanawiać się co dalej, może należałoby zmienić warunki przetargowe …

- Jeżeli gmina nie poradzi sobie z tym problemem, to nasz klub ma pewien pomysł na funkcjonowanie tego obiektu – zasugerował Piotr Nowaczek, nie chcąc zdradzać szczegółów.

Jak się dowiedzieliśmy, może chodzić o lokale socjalne lub komunalne, których jest w gminie jak na lekarstwo. Biorąc pod uwagę środki, jakie samorząd wpompował już w tę inwestycję, to jej przejęcie nie powinno być takie drogie, a niosłoby ze sobą dużo korzyści… Bo jak zauważył wcześniej Sylwester Kwiecień, zgodnie z orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego, właściciele lokali mogą występować do gminy o odszkodowanie, jeśli mają lokatorów z nakazami eksmisji, a ci eksmitowani nie są, bo gmina nie posiada lokali socjalnych.

- To jest jak tykająca bomba zegarowa… - mówił radny Kwiecień. – Bo prędzej czy później ktoś zażąda od nas niemałych pieniędzy, a budżet jest przecież bardzo napięty. Pan ma listę mieszkaniową– mówił do prezydenta - można ją przecież wykorzystać... Wiem, że będzie to trochę kosztowny sposób, ale skoro mieszkania mają stać puste…

(An)